루터와 개혁의 많은 갈을 읽을 때, 그들은 자연스럽게 자신의 현대 상황에 비추어 그것을 보았다. 로마 카톨릭 교회는이 작업을 수행합니다. 작품의 의의 실용적인 교리를 영속 효과에 있었고, 구원의 확신을 가지고. 당신의 방종을 지불하고, 고난의 시간 떨어져 면도 년.
그래서 개혁은 갈을 읽고 어떻게 사람이이 아닌, 예수 그리스도를 믿음으로 말미암아 의롭다 때 "법률의 작품,"이것은 자연스럽게 자신의 하루에 교회의 남용에 직접 말하는 것 같았다. 그것은 갈라디아서의 합법적인 응용 프로그램입니다? 물론! 바울의 서간은 참으로 예수 그리스도를 믿음으로 이외의 정당성에 대한 근거를 주장 것이 어떤 교리를 비난 않습니다.
하지만 또 다른 질문은 이것입니다 :라고 바울의 오늘의 상황? 바울은 좋은 작품을 통해 하늘로 (장점)은 방법을 얻을 수 있도록 시도했던 1 세기 유대인 다루고 있었나요? 내 생각은. 개혁가 루터와 다른 LED 15 세기에 있었고, 여전히 그런 제임스의 도서와 같은 다른 구절, 보려고 많은 단서로 그가 하루에 같은 남용을 다루는 것을 가정과 폴 읽기.
지난 세기의 일부 최근 발견은 1 세기 유대인 상황과 법률과 정당성 대한 그들의 일반적인 태도에 대한 새로운 시각을 흘리다. 내가 여기에 초점을 원하는 사람은 1949 년 Qumran에있는 "커뮤니티 규칙"스크롤 (1QS11)에서 유태인 찬송가입니다. 이것은 소위 사해 스크롤의 첫 발견 중 하나였습니다.

먼저 몇 가지 배경. Qumran 커뮤니티는 대부분의 Essene 유대인 커뮤니티되었다고으로 생각됩니다. 모든 유대 종파 중 Essenes는 가장 보수했다. 그들은 세계의 나머지 순수한 유지하기 위해으로부터 자신을 분리, 그들은 성관계에서 기권, 심지어 그들이 바리새파 사람들이에 걸었어 것이라고 엄격한 커뮤니티 규칙을 유지, 그들은 의식의 정화의 복잡한 시스템을했고, 그들은 Hellenized를 인식하지 않았 사원 숭배들은 그것이 손상 생각 때문입니다.
그들은 1 세기 유대인 세계에서 가장 엄격한의 엄격한 있었고, 위반에 대한 가혹한 처벌을했다. 사람이 작품에 의한 칭의 (称义)의 교리를 신봉한다면, 그것은 그들 것입니다. 그래서 우리가 그들의 작품을 읽으면, 우리는 가치 X10를 얻을수 있다고 기대합니다. 똑바로 왕국 (또는 다른)에 길을 적립하세요!
대신, 1 세기 유대인 hymnody 중 하나 놀라운 예제에서, 우리는 이것을 얻을 :
나를 위해로서,
내 칭의는 하나님이다.
손에 내 앞에서 완전이 있습니다
내 마음의 정기.
그는 내 죄가를 쓸어 것입니다
그의 의로.
내 빛이 튀었어 위해
그의 지식의 출처;
내 눈을, 그의 놀라운 행위를 보게 하셨나이다
내 마음의 불빛이, 미스터리가 올 수 있습니다.
영원한자는
내 오른손의 지원이다;
제 단계의 방법은 뚱뚱한 바위 끝났습니다
어느 아무것도 흔들한다
제 단계의 바위 하나님의 진실은
그리고 그의 수도는 내 오른손의 지원입니다.
그의 의로움의 소스에서
나의 정당화이다
그리고 그의 놀라운 신비에서
내 마음에 빛이있다.
. . .
나의 죄악, 폭동, 그리고 죄악
함께 마음의 비뚤어진 성미와 함께
벌레의 회사에 속해
그리고 어둠에서 도보로하는 사람들에게.
인류를위한, 방법이 없습니다
그리고 인간은 자신의 단계를 설정할 수 없습니다
칭의는 하나님과 함께 있기 때문에
및 방법 완벽 손에 부족합니다.
모든 것들이 그의 지식에 의해 전달에 와서;
그는 그의 디자인의 모든 것들을 수립
그리고 그없이 아무것도 할하지 않습니다.
나를 위해로서,
나는 우연히 발견하는 경우, 하나님의 mercies
나의 영원한 구원한다.
때문에 육체의 죄를 비틀 경우,
내 변명한다
영원히 버티고있는 하나님의 의가에 의해.
내 고통이 분출될 때
그는 구덩이에서 내 영혼을 전달합니다
및 방법 제 단계를 직접 것입니다.
그는 하나님의 은혜로 접근을 이끌어낼 수 있습니다
내 그의 자비는 내 칭의를 가져올 것이다.
. . .
복되시며 세상에
누가 지식 아버지의 하인의 마음을 openest!
모든 의를 자신의 행위를 수립;
그리고 그것은 인류의 당선을 위해 할 그대를 기쁘게로
부여, 그들 여종의 아들
영원히 하느님 앞에 설 수 있습니다.
하느님없이 대한 방법은 완전하지 않습니다
와 막대기됩니다없이 아무것도 할하지 않습니다.
아저씨가 처음으로이 년 전에 읽을 때, 그것은 진짜 눈을 뜨게 만든 오프너했다. 와우, 어디서 온 걸까? 이것은 루터와 많은 다른 사람들이 그린 것이 유대교의 그림처럼 보이지 않습니다. 이 찬송가는 거의 사도 바울에 의해 서면 또는 알려줬 수있었습니다. 이런 문장은 우리가 우리가 1 세기 유대인을 보려면 방법에 대해 다시 한번 생각하게한다.
그리고 공평하게, 그것은 루터들이 1 세기 유대교에 대한 이해가 없었어요 개혁의 잘못이 아니예요. 그들은 사해 (死海)와 같은 발견의 이익을가 없었어요. 그리고 종교 개혁의 시대에 유대인의 대부분은, 이후 사찰 존재 사실 나라의 장점 기반 볼 수 섬겼는데.
그리고 거기에 열쇠가 있다고 생각. 사전 및 사후 사원 유대인 존재하고, 그래서 우리가 마음에와 "율법의 작품"와 같은 문구를 읽어 사이에 표시된 차이가 있습니다. 나는 우리가 성경 본문에 추가 - 성경보기를 강제해야한다는 아닙니다. 오히려, 우리는 1 세기의 귀를으로 성경 텍스트를 듣고해야합니다.
1QS11의 찬송가를 작성하거나 노래를 남자가 정당화에 필요한 무엇을 말할려고했던 것이 무엇인가요? 그 하나는 구원을 적립하거나받을 정도로 충분 작품을 할 필요가 있다고시겠습니까? 절대 안돼! 찬송가의 텍스트는 분명하다. 그것은 하나님을 인간의 기본 관계는보기에 킬로그램 - 폴린은 대체로. 인간은 자신의 방법을 확립하기 위해 완전히없는, 그는 "웜의 회사에 속한다."구원은 오직 하나님의 자비입니다. 오직 하나님만이 정당화할 수 있으며, 사람의 정당성에 대한 근거는 하나님 자신의 의를입니다! 그래서 1 세기 유대인, 하나는 구원을 적립하지 못한 생각은이 새로운 아이디어 않으며, 그들이 정말 어떤 의견을했을있는 한 수단으로 없었다.
한편,이 찬송가의 작가는 "율법의 작품"정당화에 필요한다고 말할려고했던 것이 무엇인가요? 그는 Essene, 또는 그것에 가까운 것도있다면, 나는 그가이 됐을 거라고 생각해. 그리고 이것은 바울이 함께 문제를 위해서는 무엇입니다. 유대인은 하나님 께로부터 오는 칭의 (称义)의 노래도 있듯이, 그는 한 가지 가정 찬송가가 표현되는 영광스러운 상태로 달성하기 위해, 당신은 유대인해야합니다. 그리고 유대인으로, 당신은 분명히 첫 번째 기본입니다 할례의해야합니다 "율법의 일을."
이것은 찬송가의 맥락에서 분명하다. "커뮤니티 규칙"스크롤의 나머지는 apostates에 대해 condemnations (예수님 당시의 사두 개파 사람들과 바리 사이파 사람)로 가득한 그들이 유일하게 순수한 어셈블리로 간주 지역 사회의 숨막힐듯한 종파 가치를 보여줍니다. 그것은 찬송가 자체와 충돌에 있나요? 종파 Qumran는 (우리가 확실히 바울의 렌즈를 통해 읽는 것이지만) 그렇게 생각하지 것입니다. Jewishness하지 때문에 일부 민족 과대 망상의 그들에게 기본적인 것이었지만 그것은 희생의 피를 아래에 있던 유대인 때문입니다. 심지어 Qumran 종은 Hellenized 템플 숭배를 거부하면서, 성전을 정화하고 정화 것이다 "오른팔 하나"오는 기대 보았다. 이스라엘의 죄를 속죄하기 위해 사원과 희생을 소유하거나, 그래서 그들은 생각. 그들이 이방인의 나라에 들어가기 위해서는 (이하 "법"온) 유대인이 될 것을 요구하는 동시에 아직 하나님 께서 자신의 의를에서 그들을 분리 정당화 주장하고있을 믿고 이유가되었습니다. 그들의 마음에서, 희생은 할례의 사람에 적용하기 때문에.
이것은 바울이 interjects 곳입니다. 아니, 그가 말하는, 당신은 유대인 수 없어! 옛 언약의 희생에 의해 prefigured되었다 예수 그리스도의 궁극적인 희생으로, 그림자는 멀리 통과하고 있습니다. 약속 모두의 실현왔다. 할례는 옳지 않은에서 정당화를 구분 라인 아니, 그것은 정말로 않았습니다. 오히려 그것을하고 항상 예수 그리스도를 믿음으로 왔습니다. 예수님의 희생의 피는뿐만 아니라 할례의 사람들에게 적용되는 것이 아니라 그리스도를 믿고 그분을 고백 모든 사람에게.
당신이 그리스도 예수 안에서 한이됩니다 유대인이나 그리스어도가있다, 노예도없고 자유도가, 수컷과 암컷도 없습니다.
갈 3시 28분
여기 무료, 야만인, 스키 타이, 노예, 그리스어와 유대인, 할례와 할례를받지 않을 수 있습니다, 그러나 그리스도는 전부, 모든 인치
골 3시 11분
에 대한 유대인, 그리스 사이에 구분이 없으며 동일한 주님의 모든 주님 불러 사람 모두에게 재물을 주신 있습니다. 에 대한 "주의 이름을 부르는 사람은 구원받을 것입니다."
로마서 10:12-13
그래서 개혁이 잘못 했죠? 이것은 대한 바울의 대한 우리의 전통적인 응용 프로그램이 구원 작품 - 의를 merited 뭐라고합니까? 그것은 여전히 유효? 나는 생각합니다. 필요성은 우리의 의는에 대한 공훈 역할을 제외에 의한 칭의 (称 义)의 악기로서 예수 그리스도를 믿음으로 바울의 주장은 참으로 않습니다. 그것은 그가 주소는 정확하게 문제가 아니라하더라도.
그게 무슨 상관? 글쎄요, 그것은 우리에게 바울로가 무슨 뜻인지보다 nuanced 이해 준다 "율법의 작품."그는 한 하늘에 그들의 방법을 적립하실 수있는 믿음에 대해 말을하지 않습니다. 심지어 그는 일반적으로 "좋은 작품"의 말을하지 않습니다. 그래서 우리는 우리의 머리를 꺼내와 제임스와 바울을 종합하기 위해 정신적 exegetical 체조에 종사하는 필요가 없습니다. 폴 회담에 대해 제임스는 그가 말하는 때의 말하고있는 "작품"으로 같은 일을하지 않는 "율법의 작품" "사람이 혼자 믿음으로하지 행함으로 의롭다하고있다."
마찬가지로 우리가 1 세기 유대인을 읽을 때, 우리는 하나가 자신의 구원을 적립하거나 장점 수도 의미 제임스 2시 24분의 일반 감각을 빼앗지는 않을 것입니다. 나는 정당화하고 할 제임스 ' "작품"이되지 않는 바울의 "법률의 작품"사이의 기본적인 차이를 생각 :
- 칭의에 대한 요구 사항 "법"유대인되고 행복하게하는 자들과 거래 바울의 "법률의 작품"; 제임스 믿음을 신봉하고 아무런 열매를 보여주지 사람을 다루는 것입니다. "제임스 포인트는 예수 그리스도 좋은 결과 믿음있는 율법의 작품"사용할 수 있습니다. "; 바울의 테마는 떨어져"율법의 작품 "에서 예수 그리스도를 믿음으로은"정당화 할 수 없으며 좋은 "에 대한 믿음에서 흐르는 작품" 예수 그리스도는 칭의 (称义)를 위해 필요합니다.
공훈 수입을 암시 것이 있습니까? 전혀요. 그것은 믿음을 통해 은혜의 전부입니다. 그래서 우리는 개혁을 할 수 있습니다 솔라 진지하게. . . 우리가 사인 operibus 아닌 진지하게 그런 fides 자격으로 판위에.
각주 :