존과 애비 게일

애비 게일 같은 아내와 함께. . . 더 궁금 존 아담스 정말 대단한 사람이 없었다.

검토 : 스테파니 메이어의 황혼의 사가

난 항상이 일을 피하려고 어쨌든, 그래서 제가뿐만 아니라 그것을 내 시스템 나가있을 줄 것. 나는 황혼과의 세 sequels 어떻게 생각 했어? 차라리 세부에서 사는 것보다 광범위한 뇌졸중이 리뷰를 써주세요하려고 하겠지만, 당신은 책을 읽지 못했어요 무슨 일이 일어 나는지 알고 싶지 않다면, 스포일러가있을 것입니다. . . 여기를 읽는 중지합니다.

스타일 작성
스테파니 메이어는 장면을 페인트하실 수 있습니다. 그녀는 독자의 머리에 생활에 올 수있는 경치를위한 그녀의 설명에 뿌려 단 오른쪽 세부 정보를 알고. 그녀의 캐릭터의 감정 공감에서 같은 것들을 느낄 독자의 원인, 두께 및 유형입니다. 때로는, 그러나, 그녀는 awkwardly 한 문장 내에 두 번 또는 세 번 같은 단어를 사용하고 실수로 그것에 관심을 그리기, 자신만의 산문 보려고 수 있습니다. 기력 단어, 우리는 그것을 호출합니다. 대화 상자는 일반적으로 통행할 수 있으며, 종종 긴장과 감정을 효과적으로 reverberates. 스테파니 메이어는 확실히 이야기하는 방법을 알고 있습니다. 나는의 범주에 테리 Goodkind 그녀를 함께 파일 "그리 좋은 작가지만, 놀라운 만담가."좋겠

주제 요소
표면에, 이야기는 사람과 사랑에 빠지는와 가지 작업을하는 뱀파이어에 관한 것입니다. 아주 바보, 맞죠? 혼자 전제에 의해 연기 몇 사람을 알아요. 그러나 환상의 경우, 표면 세부 사항보다는 놀이에 더 근본적인 문제가 있습니다. 기본적으로 매력이 벨라와 에드워드의 사랑의 명백한 불가능되도록 이야기를 만드는 주제 때문에 자신의 개인 배경에 변동이 너무했다, 그리고 기념비적인 결정들을 모두 함께 할 수 있도록 자기 희생. 그리고 상관없이 에드워드 컬린은 심장 박동 여부가 있는지의 아주 진짜 아주 인간 경험이다.

성격 묘사
에드워드 컬린와 그의 형제의 미스테리는 바로 당신이 그들에 대해 다음 것을 발견 기다으로 당신을 꿰메, 당신을 붙잡았. 깊은 신비가 밝혀진 후, 이야기는 계속. 에드워드 때로는 오히려 통제 처음에는 일부 스토커 같은 행동을 전시하고있다. 그들이 염두에 벨라의 개인 안전을 구체적으로 수행하기 때문에 자신의 행동의 일부는 용서할 수있다. 그러나 그는 나중에 자신의 손잡이를 느슨하게하는 방법을 배웁니다. 통념과는 반대로, 그는 완벽하지 있으며, 매우 인간의 취약성을 표시합니다.

벨라. . . 글쎄, 그녀가 있습니다. 그녀와 그녀의 서투름을 자기를 비하하는 유머는 그녀가 실제로 인간이라는 독자를 설득하기에 충분하고 있습니다. 일단 그녀가 그 자체로 아주 재미있는 수있는 공황 감정적 반응과 함께 그 사실을 상기시켜 필요가 느끼는 동안. 보통 그녀는 충분히 바람직한, 그리고 그녀의 감정 메이어의 렌더링 공감을 그릴하지 않았지만 전반적인, 나는 그녀가 매우 깊은 캐릭터라고 생각하지 않습니다. 그건 너무도 간단히 동요을 수행하지만, 그녀의 기본 보충 품질, 에드워드 대한 그녀의 사랑의 earnestness과 콘스턴스입니다. 그들이 정말 날 괴롭히는 일이 아니지만 뉴 문에서 그녀 꾀까다로운 반사가 일부지만 성가신 조금 얻을 수 있습니다.

미국 원주민 소년이 늑대 인간이 설정되어 야곱은, 상황이 될 수 있도록하는 방법이 모르는 자신 흡수 악의 자식을 낳고 누가 처음에는 바람직한 및 사랑스럽고 문자입니다. 나는 특히 새벽 내내 그렇게 속보보기 섹션 자신의 포인트를 즐길 수 않았어요.

앨리스의 바위. 안그런가? 그것에 대해 말했다.

세계관
벨라와 에드워드의 이야기는 주요하고, 궁극적으로 치명적인 오류와 함​​께, 그것을 좋은 품질이 있습니다.

첫째, 전 일반적인 리뷰에 본 가장 큰 비판은 그녀가 결혼 후 대학에 갈 전에, 나이 18, 그래서 어린 아이를 conceives 때문에 벨라 젊은 여성을위한 나쁜 예를있다는 사실입니다 점에 유의해야합니다. Scandalously, 그녀는 그녀가 가장 사랑하고 가장 먼저 남자와 모든을 수행! 음, 용서해하지만 훨씬 더 전반 청년 문화 아이콘에 미리 결혼, 자유 사랑, 재판 - 및 - 오류 성적 라이센스보다 더 예를 들어 있어요. 그것이 이야기의 치명적 실수가 없었다면, 난 박수라도 칠 텐데요.

먼저 좋은 :

황혼은 에드워드가 자신과 벨라가 우연히 진화 할 수있는 방법은없고, 그녀를위한 동일한 작가가 그에게을 설계해야된다고 창조하는 소품을 제공합니다. 난 다른 뱀파이어 이야기에 올 것으로 예상 문제.

이야기는 크게 프로 생활입니다. 벨라 그것을 유지하는 것이 확실한 죽음을 의미하더라도 그녀의 태아를 포기하는 것을 거절합니다. 그것이 재미와 영양 (병원 기증자 은행에서 인수)에 대한 인간의 피를 요구하면 평범한 아기 이것이 또한 에드워드의 아이 때문에, 그것은 뼈를 휴식 없습니다. 배달 장면은 공포 영화에 나오는 것입니다.

이야기는 프로 - 결혼이다. 에드워드가 결혼하기 전에 벨라과의 관계를 거부하고, 그들이 결혼하기 전까지 뱀파이어로 그녀를 설정하는 것을 거절합니다. 벨라는 그런 가책이없고 처음 모두에 대해 발작을 던졌습니다,하지만 그녀는 결국 결혼 결혼 생활의 아름다움을 인식하게된다.

이야기는 프로 - 가족입니다. . . 다소. 벨라는 처음 그녀의 아버지 에드워드와 그녀의 관계를 숨깁니다하고, 이야기는 상황에서 그것을 정당화하기 위해 나타납니다. 그것은 벨라는 인간이지만, 그녀의 부모가 이혼하고 그녀는 오히려 그들의 distrusting의주의로 흥미 롭군요. 반면에, Cullens은 존중 권위 구조와 가족 치료, 그리고 비밀의 방법으로 약간과 함께 부모와 형제 자매 대부분의 사이에 따뜻한 친밀감과 함께 모델의 가족입니다. 칼라일 컬른의 집 내부는 거대한 십자가로 장식되어 있습니다. . . 그리고 그것은 거꾸로되지 않습니다.

치명적인 오류 :

황혼의 사가의 대단한 고집 포인트는 자연에 전적으로 인간이며, 그것이 뱀파이어 이야기되는와는 아무 상관이없는, 즉, 내가 말했듯이, 주제별 자료에 대한 거의 부수적인 배경입니다. 이야기가있는 진짜 문제는 그것이 낭만적인 사랑을 deifies 것입니다. 삼위 일체 하나님없는 사랑? 액바 제독은 제다이의 반환에 따르면, "그것은 함정이다!"

물론, 황혼 혼자가 아니됩니다. 동일한 작업을 수행 사랑 이야기의 수백이있다. 사실, 모든 비 기독교 사랑 이야기는 궁극적으로 로맨틱한 사랑을 모시다 것입니다. 그러나 일반적으로 그들은 더 미묘한이야. 벨라가 같은 것을 말을 시작하면 "나는 영원히 에드워드와 함께 내 자신의 영혼을 희생"을 그 종류의 문제가 전면과 센터를 제공합니다. 이 신화는 여기에 가지 않을거야 특히 속보 새벽에 이상한하고 추한 방법, 자체를 표시합니다.

흥미롭게도, 환상은 크게 사랑도 낭만적인 사랑을 신격화하고의 함정에 우연히 발견되는 셰익스피어의 로미오와 줄리엣의 이야기 자체 모델. 어떤 희생을 치르더라도 사랑의 제단에 그녀의 영혼을 제공하는 벨라의 열의는 단순히 "내 우상 숭배의 신이죠 너의 은혜 자체에 의해 맹세합니다."으로 로미오 줄리엣의 매력을 메아리

황혼과 로미오와 줄리엣의 차이는 셰익스피어의 연극은 비극으로 끝나는 경계의 이야기하는 동안, 벨라와 에드워드가 동일한 범죄를 저지 르지만, 영원히 행복하게 살기를 얻을 것입니다. 로미오와 줄리엣은 그 안에 낭만적인 사랑, 황혼의 적극적 revels을 신격화하고의 위험성에 대해 젊은이들에게 경고하는 동안.

심리학
나는 한나 Roorda와 로라 LaPrise와 함께 논의 후 섹션을 추가입니다. 그것은 세계관 섹션의 일부의 일종 이죠,하지만 난 그것을 분리하기로 결정했습니다.

스테파니 메이어의 deftly 그린과 고도로 empathetic 문자로 몰락이있다. 그들이 느끼는 무슨 독자가뿐만 아니라 기분 이루어집니다. 사랑, 공포, 불안, 우울증, 만족, 강박 관념, 또는 육체적 욕망한다. 그들은 키스 : 물리적 이성 사람이 필요하고 볼 수와 셰익스피어의 벨라 최초의 사람 지점에서 그들 사이의 상호 작용을 상대를 무척 갈망하는 것은 거의 희극 간략한의 설명 황혼의 긴 구절 사이의 차이의 큰 거래는 틀림없이있다.

물론, 로미오와 줄리엣은 무대 밖으로 행동하게 작성하고, 텍스트의 짧음에 대한 계정 것이었습니다. 그러나 산문은 감수성이 예민한 마음에 강력한 효과가있다. 특히 생생한 상상력과 창의력을 가진 사람을 위해. 메이어는 그래픽이나 명시되지 방지,하지만 그녀는 쉽게 그 빈칸을 채워 독자들에게 충분히 이상을 제공합니다.

뭔가 에드워드와 함께 광범위한 팬 매력에 관련된 심리학에 대한 지적됩니다. 그는 젊은 여성들이 진짜 남자에서 얻을 모르는 뭔가를 제공하기 때문에 자신의 매력은 즉, 다른 검토 관찰, 내가 동의합니다.

어떤 면에서, 그는 오늘날 가장 실제 사람보다 사람이 더있다. 그는 벨라를 사랑하기 때문에 그는 자신의 본성에 대한 그의 요구와 매우 자기를 희생. 그는 무거운 손으로 가끔이라도 상황 통제 걸립니다. 심지어 그는 자신의 안전을 무시하는, 최고의 보호자입니다. 그리고 벨라에 대한 그의 사랑은 그녀에게 모든 기분을 굴복 그를 운전하지 않습니다. 그는 더 많거나 적은, 그들에게 경계와 스틱을 설정합니다. 이것은 아무것도 우리를 생각나게합니까? 그것은해야합니다. 사람이 어떤 조합 및 범위 이러한 자질을 표시하면, 젊은 여성은 어떤 방식으로 대응 "유선"입니다. 이러한 자질은 imperfectly 표시됩니다 경우에도 마찬가지입니다. 그 신학 이유가있다.

나는 황혼 같은 문화 현상이 나온다했을 때, 우리는 정확하게 매력이 무엇인지 통지를해야합니다. 그것은 심지어 우리가 놓친했던 뭔가를 깨닫고 우리를 충격 수도 있습니다. 일부는 우리 것을 가르치는 좋은 재료가있다는 것을 객체 것입니다. 나는있다 의심하지 않습니다. 성경은 좋은 시작이다. 하지만 가끔은 직접와 문화 현상 "좋은"책을 스택보다 사람들을 깨워에 대한 더 충격 값을 갖습니다.

남자들은 오늘 셨다고하는 방법을 잊고있다. 여성 해방 운동과 합계 역할 평등뿐만 아니라 계층 구조에 대한 외침은 그들이 독단적 여성을 수용할 수있는 권한 구조와 그들의 매우 행동을 휘게하는 격려했다. 페미니즘도 동의하지 않는 사람들은 사람을 neuters하고 이상 여성 권한을 부여하려고 시도하는 문화에 의해 영향을했습니다. 남자가 남자처럼 행동하지 않을 때, 여성은 준비하고 그들이 원하든 원치 않든, 컨트롤을 강제로하고 있습니다. 하지만 그것은 자연의 생성 순서 역행. 남자들은 아직도 그 사람이며, 여성은 여전히​​ 여성입니다. 그들은 innately 저 사진 뭔가 잘못이있다는 거 알고 있죠. 남자는 리드에게 책임이 있으며, 여성에 따라 만들어집니다.

스테파니 메이어이 나타나서 여성에게 그들이 정말로 에드워드 컬린라는 뱀파이어에 찾고있는 무언가를 제공합니다. 아니, 완벽 아니에요. 그는 성격 결함이 있습니다. 그러나 메이어는 남성의 이상을 촬영하고 결함과 함께 미덕을 과장해서, 그것을 묘사하고 있습니다. 젊은 여성들은 도처에서 응답했습니다.

이것은 시리즈에 대한 반발이 두 방향에서 주로 오는 것을 참고 흥미 롭군요. 당연하게도 및 justifiably 시리즈 '관능미 젊은 사람이됩니다 미치는 영향에 관심 그리스도. . . 그리고 에드워드 스스로의 벨라의 제출을​​ 용인할 수 없다 여권 주의자.

결론
내가 (또는 오히려, 내가 무삭제 오디오 도서에 듣는 동안) 그것을 읽는 동안 나는 황혼의 사가를 즐겼다. 전 깨달 았죠 불가능한 사랑의 대상 낭만적인 이야기에 대해 꽤 빠는입니다. 그러나 객관적으로, 황혼의 사가 다에서 잡힌지고 특히 감염될 수도 사람에게 그것을 추천 날 막을 수있는 몇 가지 심각한 문제가있다. . . 어떤 불행하게도 십대 여자 아이의 그 대상의 대부분을 포함하고 있습니다. 아마 사람에게 추천할 가능성이 더 높습거야.

나는 일련의 어떤 추가를 읽을 것인가? 오. . . 아마. 결국, 정말 정말 급한입니다.

DOS Equis 라디오 광고

난이 사랑 :

( 여기를 먼저보기 전에 광고를 들어본 적이있는 경우)

그가 슬픈이기 때문에 그것이 비가되면, 그것은이다.

심지어 그의 앵무새의 조언은 통찰력이다.

흥미로운 선이있다면, 그의 대부분의 남자의 전체 창자요보다 큰 것입니다.

그의 셔츠는 절대 주름.

그는 왼손잡이이다. 그리고 마우스 오른쪽 단추로 주었다.

그가 편지에 우표를 넣어 잊어하더라도, 그것은 거기에 나와서.

그는 한 번 다른 끝에있는 사람이 그것을 인정하지 않겠지만 전화가 잘못 걸려온 전화 였어 알았어요.

당신은 우주에서 자신의 카리스마를 볼 수 있습니다.

혼자 그의 수염이 낮은 사람의 전신 이상을 이루었습니다.

그의 피는 향수 냄새가.

세계의 모든 대륙에서 그 이름을 따서 샌드위치가 있습니다.

그는 오븐 주먹 않으며, 뜨거운 거 집는 장갑을 사용하여 생각하지 않습니다.

그의 시리얼 찌무륵합니다 나온 적이 없잖아요. 단지 그를 위해, 싱싱 숙박, 거기에 앉아있다.

그의 베개 토크는 앞서 그것의 시간 년이다.

존경 고고학자들은 자신의 폐기 사과 코어 싸워야.

그는 세계에서 가장 흥미로운 사람이다.

프린스 카스피 (또는, 앤드류 Adamson은 영화를 만드는 방법을 배웁니다)

왕자 카스피 중 하나의 의견 하나 기대 무엇에 따라 달라지는 것입니다. 당신은 CS 루이스의 원래 재료의 화면 번역에 라인을위한 온라인 도서에 대한 기대한다면, Wonderworks 버전을 보러 가자. 당신은 (; 나는 아이로 그들을 즐길 것을 더 작은 없다) 많은 그것을 즐길 수 있습니다. 반면에, 당신이 서사시 접근하기 시작 루이스의 책의 핵심 아이디어 건방진 확장을보고 싶어요 경우,이 시계에 대한 영화입니다. 스포일러가 따릅니다. 당신은 독서가 계속 발생하면, 내가 당신을 경고하지 않았다고 말할하지 않습니다.

감독 앤드류 Adamson 가지의 요령을받은했다. 소스 자료에서 사자, 마녀, 그리고 옷장의 치의 오류도 적은 있지만, 왕자 카스피는 더 나은 영화입니다.

Adamson과 그의 cowriters 루이스는 암시하고 큰 거래를 그들을 밖으로 fleshed 많은 것들을 촬영했습니다. 레이어는 정치적 Miraz와 의회 간의 투쟁뿐만 아니라, 카스피와 그의 삼촌 사이의 관계에 추가되었습니다. 또한 밖으로 fleshed 것은 Telmarine 왕자, 그들을 없애버 리려고 한 정복자의 후손을 백업에 대한 Narnians의 양가 감정이다.

루이스에 의해 탐험되지 않은 사용 가능한 (또는 가능성) 문자 충돌도 여기서 찾을 수 있습니다. 베드로와 카스피 사이의 마찰이 좋은 예입니다. 책에 베드로는 바로 와서 그가없이 왕위를 위해 연극을하고자하는 것을 카스피 보장하고, 카스피는 유창히 사 고대 군주가 그의 자리를 주장하는 바로 그때 전설 밖으로 점프에 대해 어떠한 unease과 이야기를 통해 간다 왕으로서.

루이스는 아마 이런 태도와 행동이 어린이를위한 좋은 역할 모델 역할을 생각하는 동안, 더 깊이 성숙 특성 크게 필름을 혜택을, 그리고 결국에는 실제로 Narnians 아슬 란에 대해 가지고있는 절박한 필요성을 강조했다. 아담의 아들이 바로 아무것도 얻을 수없는 것 때문에.

피터가오고 - 성인의 문제를 가지고 있으며, 당연하게도 그가 Narnians를 이끌 권리 주장하는 외국 침입자를 고려하여 어떤 확인하여 문제가 있습니다. 카스피, Telmarine 강하에 의해 정당한 왕은 당연하게도 네 가지 Pevensies가 도착했을 때 그는 두번째 장소 shunted 때 무시 느낌, 그는 그가 그 Miraz이 아버지의 죽음에 대한 책임 발견 복수의 정신으로 가득차있다. 베드로와 카스피 사이의 이러한 충돌은 충돌이 자주 무엇에 이르게 : 철부지 계획과 불필요한 유혈의 결과 별도의 의제 있습니다.

영화의 촬영과 서성 거려은 이전보다 훨씬 월등합니다. 이것은 영화처럼, 그리고 우연히 함께 교수형 장면 임의의 컬렉션을 것 같아요. 제가 서사시 비율을 접근, 전에 말했듯이 전투가 더 설득력 있고,. 효과는 더 연마하고 있습니다. 더 중요한 것은, 내가 더 문자로 연결할 수 있다고 느꼈습니다. 그들은 더 많은 사람과 판박이처럼 많이 있습니다. 그리고 모든 문자가 너무 말썽이 있습니다. 루시는 아슬 란 님이 가까이 믿음의 빛나는 빛의 역할을, 그리고 에드먼드 물론 오프 너무 멀리 기울고에서 베드로를 유지합니다.

아마도 overplayed했다 내가 생각하는 유일한 수잔과 카스피 사이의 매력되었습니다. 이유는 그들이 (떨어져 마케팅 값에서)을 한, 그리고 왜 그것이 작동 이해할 수있다. 나는 항상 Pevensies의 asexuality에 대해 의아해했다. 그것은 나니아에 성인으로서의 년 모든, 그중 누구도 결혼하지 않는 매우 이상합니다. 그들이 생산했다면 그들이 나니아을 떠날 때 다른 책임을 군주처럼 상속인은 아마도 그들의 왕국은 스페인어 해적에 의해 정복되지 않았을 것입니다.

이제 대부분의 경우, 저도 수잔과 카스피 사이의 관계가 감각적으로 다라고 생각합니다. 그들은 젊은 매력적인 사람, 그리고 그들 사이의 화학 여길 정확하게되지 않도록. 또한 그것은 루시와 같은 수잔에 대한 몇 가지 훌륭한 라인 (줍니다 : "어쩌면 당신은 내게 전화해야한다는 '어떻게 한 거죠 '?").? 하지만 가끔은 할리우드 말하자면 돈을 끌어들일 수있는 자석 역할과 천박의 축제로 출발 벗어나지. 수잔의 카스피의 구조는, 시원한 동안 개최 가지 느낌 않습니다.

그래서이 영화의 메시지에 대해? 루이스의 원래 비전이 그대로 있습니까? 아마도 생각하면서 (나는 그가 베드로와 카스피의 기사와 함께 행복하다고 생각하지만, 이러한 전투에서 수잔의 적극적인 참여로) 글쎄, 루이스는 몇 가지 개체 수도 구주로 아슬 란 님의 그림은 여전히​​ 밝게 빛난다. 내가 전에 언급했듯이, 우리가 문자로 볼 수있는 깊이 인간의 결함은 아슬 란 님의 필요성을 강조하기 위해 제공하고 있습니다. 이것은 하얀 마녀가 거의 죽음에서 돌아온있는 방법 (돌 탁자)에서보다 더 분명 있지 않습니다. 그것은 매우 분명해진다. 이 사람들은 그를없이 손실됩니다. 또한, 아슬 란의 부재가 너무 급격하게 영화는 매우 효과적으로 아슬 란이 드디어 나타나는 결론에 데우스 예 '기계를 (이하 "야, 사자가 어디서 온 걸까요?"효과) 방지 느꼈습니다.

전반적으로, 왕자 카스피 아주 좋은 노력, 그리고 만족스러운 영화 경험입니다. 당신이 도서에 대한 노예 준수를 찾고있다면 다시, 당신은 실망 것입니다. 그러나이 책의 장점을 찾을 수 없습니다 복잡 풍부한 CS 루이스의 이야기를보고 열려있다면, 이것은 볼 영화입니다. 난 더 이상 루이스의 고전 도서 지배할 아담 Adamson 걱정하지입니다. 감독은 결국 영화를 만드는 방법을 알아 냈으며, 시리즈는 좋은 손 안에 지금있다. 남은 할부는 영화 제작 품질 향상의 동일한 수준을 보여주면, 그들은 자신의 권리를 고전적인 영화가 될 것입니다.