레이스에 대해서
이 게시물은 다시 혼합 결혼에 관한 동안 조금을 게시 보았다고 기사로하라는 메시지가 나타납니다. 나는 그것을 새기다 시간을 준, 그리고 많은 생각 후에, 나는 사람이 실제로 자신의 인종에서만 결혼해야한다는 나의 확고한 신념이라는 결론에 도달했습니다. 자, 이제 나를 던질 돌을을 따기 시작하기 전에 읽어 보시기 바랍니다 당신이 동의하는 경우를 참조하십시오.
그것은 그 말 현재 유행은 "한 인종 인류가 있습니다."민족, 문화, 신앙 등 상황이 중요하지 않습니다. 중요한 것은 공통 인간성이다. 결국, 우리의 DNA는 어떤 종족 거의 백퍼센트 동일 상관 없습니다. 어둡거나 밝은 피부처럼 accidentals 그냥 있습니다. 미학 외의 의미 Accidentals.
사실 생물 학적 의미에서. 모든 인류는 같은 기본적인 물리적인 메이크업을 공유 않습니다. 그리고 physicality가있다 모든 있었다면, 그들은 마우스 오른쪽 단추가 하나의 인종, 인류는 것입니다. 하지만 그것은 전체 이야기를하지 않습니다.
반면에, 우리는 인류학 이러한 현대적인 전망에 대한 반응을합니다. 민족이 민족을 구성 믿고 사람들을,이 인종을 별도로 별도의 유지된다는가 있습니다. 따라서, 아무 결혼 다양한 소수 민족 그룹 간의 혼합이 없어야합니다. 심지어 성경에 호소 같은 위치 (예, 제가 본 문서가이 사이트에서왔다)에 대한. 결국, 하나님은 바벨에 많은 방언으로 사람을 나누어, 따라서 민족을 만들었습니다. 우리가 그것을 반대하려고 누구인가? 그것은 바벨탑을 재건하려 같은 것입니다.
내가 믿는 제안 것이 단 두 경기가 더 성경보기 -하는. 죄와 죽음으로 그와 함께 떨어진 아담의 오래된 인류가 있으며, 생명과 의를로 올랐을 그리스도 안에서 새로운 인류가 있습니다. 그리스도에 대한 유대인이나 이방인, 노예도없고 자유도가 있습니다. 모두가 하나입니다. 아담의 모든 주사위는하지만, 그리스도 안에서 모든 살아 만들어집니다.
그리스도 안에서된다는 것은 물과 성령으로 나지뿐 아니라 개인으로 새로운 사람,하지만 새로운 인류의 구성원이 될 것입니다. 노인과 옛 경주는 더 이상 없다. 믿는 그 새로운 창조의 일부입니다.
바벨에 관해서는, 그 이전 Adamic 경주에 저주했다. 하나님 께서 많은 사람의 혼란 언어가 복음의 확산에 더 장애가 된없는 경우, 오순절에서 그 저주를 반대. 민족의 분산은 그리스도의 신부로 교회의 모든 유나이티드 완료됩니다. 옛 Adamic 사람으로 분리 그리스도의 연합 인류의 모든 시도는 실제로 바벨의 재건입니다. 오직 그리스도 안에서 진정한 합법적인 통일을 찾을 수 있기 때문에.
그래서 내가 다시 말해, 하나는 자신의 인종의 또 다른 밖으로 가입해서는 안됩니다. 당신은 그리스도 안에서 새로운 인류의 구성원, 당신도 아담의 손실 인종 중 하나에 연합되는 방법을 생각해야합니까?하는 경우 그리고 태평양 건너에서 그 사람이 동생있다면, 어떻게도 당신에게 외국인으로 그를 생각합니까?
아하! 내가 좀 처음에는 두려웠어요,하지만 이건 죽은 것입니다. 좋은 게시물 다른 @ 사람 : 끝까지 읽어보십시오.
아하! 내가 좀 처음에는 두려웠어요,하지만 이건 죽은 것입니다. 좋은 게시물 다른 @ 사람 : 끝까지 읽어보십시오.
좋은 포스트, 크리스.
피터처럼, 나도 처음에는 겁이 조금했지만 내가 생각을 읽은 상태로, "크리스 화이팅!" 이것을 사랑 했어.
"그리고 태평양 건너에서 그 사람이 동생있다면, 어떻게도 당신에게 외국인으로 그를 생각합니까?"Chyeah.
"그래서, 내가 다시 말해, 하나는 자신의 인종의 또 다른 밖으로 가입해서는 안됩니다. 당신도 아담의 손실 인종 중 하나에 연합되는 방법을 생각해야합니까? "그리스도 안에서 새로운 인류의 구성원,있다면
크리스, 당신이 찾은 것들을 결혼 잃어버린 양의 부적당을 선언 할만큼 많은 목자입니까? 게시물이 둘 다 언급하지 않고, 변환의 가능성을 허용합니다.
마음을 할례를하고 또한 전환의 가능성을 포함했다 것을 추가.
아무것도 하나님과 불가능하지 않습니다.
매튜,
변환에서, 하나는 다음 아담의 인종 더 이상없고, 그리스도의 레이스가됩니다. 물론 하나님의 성령의 사역을 통해 전환의 가능성은 항상있다. 간단히 말해서 나는 당신이 두 인종이 혼합해서는 안된다는 말씀입니다. 전환 및 인종의 변화가있다면 그것은 더 이상 옆이로군는 없다?
의미. 두 종족이 혼합되지한다고 말을하는 것은 사람이 자신의 친구 evangelise해야한다는 것과 같다. 그것이 그에게 무슨 신용 있죠?
그것을 검증 evangelization 같은 좋은 그리스도 인 결혼은 신성한 성경에 내장되어 있습니다. 우리 주 예수 그리스도는 항상 가르칠 수있는 기회가 어디에, 아직 할 일이있었습니다 잃어버린 것들 속에서 자신을보세요. 그리고 어떤 사람들이 아빠를 절벽에서 던져 원한다면, 그때 그는 섭리에 의해, 거리 인상깊었습니다.
그것이 그를 (창녀와 함께 식사를) 그들 외출, 또는 그 (syrophoenician 여성)에 오는 걸이든, 자신이 항상 전환 가능성에 대해서도있었습니다.
매튜,
이것은 의미 없습니다. 나는 우리가 바울이 말한대로 "주님 안에서"결혼에만한다고 말씀입니다. 나는 우리가 복음을 전하다되지 않을 수 있습니다 말하는 아닙니다. 우리는해야합니다. 그러나 언약의 범위 밖에서 결혼하는 사람은 전도의 적절한 방법은 아닙니다. 당신은 믿지 않는 자들과 통화할 수 있습니다, 당신이 그들과 함께 먹을 수있다, 당신도 그들 사이에 살 수 있습니다. 하지만 당신은 그들과 결혼하지 않을 수 있습니다! 그들은 변환되지 않으며 더 이상 아담의 인종입니다 등 때까지. 어떤 경우에는 더 이상 불신자와 결혼하지 마.
"... 당신은 믿지 않는 자들과 통화할 수 있습니다, 당신이 그들과 함께 먹을 수있다, 당신도 그들 사이에 살 수 있습니다. 하지만 당신은 그들과 결혼하지 않을 수 있습니다! 그들은 변환되지 않으며 더 이상 아담의 인종입니다 등 때까지. 어떤 경우에는 더 이상 불신자와 결혼하지 마. "
"... 그들은 변환되지 않으며 더 이상 아담의 인종입니다 같은 시간 전까지는 ..."
원래 게시물에두고하는 방법을 찾아 주시기 바랍니다.
"... 그러나 언약의 범위 밖에서 결혼하는 사람은 전도의 적절한 방법은 아닙니다."
이것은 사실 더 아는 사람이 자신의 죄를 고백하고 회개한다면, 그러나, 그는 용서 안 그러 겠어?
우리 둘 다 대답은 예 믿습니다. 우리는 않나요?
용서 전환을 용이하게하고, 변환이 점에서 결혼을 facilitaties.
"그들이 무슨 일을하는지 모르고 들어, 그들에게 용서."
당신과 나는 둘 다이 청원 그냥 foundlings 아니었 알아요.
매튜,
저는 원래 게시물에 대한 모든 변경이 필요하다고 생각하지 않습니다. 당신은 무엇을 말하는 것으로 가정합니다. 결론은 여전히 동일합니다. 그리스도 인은 그리스도 인과 결혼 하겠 군. 사람이 그리스도 인 후 다른 그리스도 인이 그들을 결혼 수 있습니다되어 분명히있다면!
단순히했던 목적 중이 규칙 내 게시물의 범위 내에서 실제로는 아무것도 없다는 사실을 무시 기독교가 무엇해야한다고 말을하면 어떻게 귀하의 질문은 할 수있다 ... 하지만 그래, 회개와 죄의 경우에는 용서가 있습니다. 기독교가 여전히 불신자와 결혼하는거야? 음, 그래, 더 나은 또는 악화에 대해, 그는 / 그녀는 진지하게 그 경우에 배우자의 구원을 주장한다.
나는 그리스도와 결혼 그리스도가 유일한 방법입니다 이해하고 잃어버린 민족 간의 변환의 가능성을 즐겁게 먹어되는 한 이어질 수 있지만, 그것은 기회 가치가 아닌가요? 하나는 우리 주 예수 그리스도를 에뮬레이트 수있는 신뢰와 중보기도를 통해 절벽의 가장자리를 회의 전에 성난 군중을 떠날 때 알아야 할만큼 좋은 의미를 가질 수 없습니다?
"나는 늑대 사이 양을 당신을 보내십시오."
항상 잃어버린 레이스와 비슷한 기독교인 사이에 얼굴에 얼마나 위험한지해야하지만, 기회 가치 전환의 가능성을하지 않습니다?
매튜, 당신이 요구하는 건지 모르겠입니다. 저는 전도의 모든입니다. 그리고 잃어버린 그리스도에게 선두로하는 모든 있어요. 그러나 당신이 그들이 나중에 저장 수있는 오프 기회에 불신자와 결혼하여 가치 죄를 여부를 묻는 경우 다음 대답은하지 않습니다. 이것은 예수님이 무슨 짓을했는지 아니 그것은 그리스도 인들이 어떻게해야 하죠 아니에요.
누군가가 이미 완료있다면, 거기에 용서뿐만 아니라, 결과는하지만, 용서의 기대는 죄를 라이센스되지 않습니다.
로마서 6:1-2
우리는 그때 무슨 말을 할까? 우리는 은혜가 풍부하 수있는 죄를 계속해야하는 건가요? 결코!
공평.
그리스도 인은 그들이 변환하고자하는 대상 따라서 결혼하고자하는 대상 날짜를해야합니다.
구애 그리스도 인이 다른 그리스도 인 중에서 친구를 찾고 있지만, 그의 말씀에 구애 그리스도 인의 이상적인 친구가 첫 아담의 ilk의 것이 아니다하는 것이 쉬울까요?
심지어 아담의 손실 인종 중 하나에 연합되는 누구를 생각?
나는 것입니다. 그들이 변환 제공.
그래서 당신이 그녀에게 목격 수있는 희망의 신자가 아닌 여자를 (하자 말) 데이트 얘기 그리고 그녀는 변환거야? 죄송합니다, 매튜하지만 바로되지 않습니다. 또한 그것은 현명하다. 그리고 그것은 무엇과 상관이 없다 "쉽게."
우리는 오직 주님의 결혼하라고 있기 때문에 그것은 옳지 않아. 당신은 당신이 결혼할 것이 누구 날짜한다고 자신했다. 당신은 불신에 사람과 결혼을 해? 그렇지 않다면, 그때 당신도 그녀를 법정 안됩니다.
그것은 당신이 당신의 방법을 할 수 있도록 하나님이 그녀를 변환하는 기대, 불신자를 법정에 유혹 하나님이다. 우리가 하나님을 유혹했을 때 끔찍한 일이 생긴다 때문에 현명합니다. 당신은 누구와도 '로맨틱한'관계를 입력하면 감정이 양쪽에 채취. 그녀는 어떻게 당신을하시기 바랍니다 것입니다 무슨 말을하려는 것입니다, 당신은 그녀를 믿고 싶어합니다.
멋진 후, 당신은 믿지 않는 여자와 증거하려는 경우. 그러나 그녀와 함께 낭만적인 첨부 파일 없음. 그녀가 당신의 증인으로 변환하고 저장하는 경우, 괜찮아요. 계속해. 우리는 첫 번째 아담의 ilk에서 한 지점에서 모든되며, 변환은 항상 가능합니다. 그러나 일이 때까지 아무런 entanglements는 허용되지 않을 것입니다.
좋아. 이것은 당신이며, 이것은 정말입니다. 감사합니다. 이것은 모든 시간에서 편지를 쓰고 있어야 할 곳에있다.
이것은 원래의 게시물이 말할에게 도덕적 손해의 공기입니다. 도덕적 손해가 전적으로 초점을 맞추고있다면, 그것은 네가 보는 것 전부에요.
첫 아담이나 둘째, 로맨스가되는 것은 항상 위험이며 현재까지 사람이 그들에게 연합되고 생각하는 것입니다.
애정 자체에 죄가되지 않습니다. 그의 신념 위의 기독교 vaunts의 애정이, 애정은 죄악이되는 거죠, 신체 감각에 대한 바람이 자신의 양심의 가책을 캐스트 때만. 아무 영향을 미치지와 불신자 때 모든 그리스도 인이 할 것이라고 수 없습니다. 그러나 우리는 당신이 코트 불신자 안된다 "라고하지만, 당신이있다면, 그때 우리가 처음 아담의 ilk의 한 지점에서 모든되며, 변환이 항상 가능하다는 것을 알 수 있습니다. 변환 제일 우선되어야합니다. LAX 성장 말아요, 당신의 말과 행동을 통해 주장합니다. 그녀가 기독교되고에 관한 단호한되지 않은 경우, 다음 자신이 속임되게하고 관계를 종료하지 않습니다. 해상도하지 않고 관계를 계속하기 위해서는 시간의 낭비이며 그것은 죄악 수 있습니다. "
시간은 인간이 정말있는 유일한 통화이며, 우리가 얼마나 시간을 잘하지 않기 때문에, 그것은 떨어지라고하는 배타적으로 더 실용적인 것입니다.
---
노인과 옛 경주는 아직 여기에 있습니다. 그들은 유태인이라고합니다. 하나는 첫번째 손실 호출하기 위해서는 찾을 수 있어야합니다. 유태인의 길을 잃었 마지막 시간은 출애굽기의 예약에.
"나는 법률의 글자가 하나를 제거하는 오지 있지만, 그것을 달성하기 위해."
예수님은 최고 유태인했다. 우리 주 예수 그리스도, 최고의 유태인은 일반 유대인이 천국의 가치 판단시겠습니까? 그랬다고하지만, 그분이 결정하는 것은 우리 아니다.
야훼와 전능하신 아버지는 하나 동일합니다. 그들의 방법은 좋은,하지만 우리 방법이 좋습니다.
그것은 히브리어 전용 유태인 듣고 오순절에 자신의 귀를에 피터를 이해하지 못했다 있다고 가정하는 것은 불가능하다.
그것은 유태인이 존재하기 때문에 정확하게 우리의 믿음의 비 기독교인 결혼 이외는, 손실하고 따라서 바벨을 재건하는 암시하는 것이 공평하지 않습니다.
유태인 지구에있는 모든 사람들에게 상기 영향을 무효화 예외입니다.
바벨의 분실, rebuilder받는 유태인을 물러나게하기 위해서는 약간의 예수님 자신입니다.
(이, 당신의 의미는 내가 네 게시물에 답변을 강요 무엇이며 왜 그것이 불완전 같아요. 양해해 주셔서 감사합니다, 크리스.)
"그래서 당신은 그녀에게 목격 수있는 희망의 신자가 아닌 여자를 (하자 말) 데이트 얘기 그리고 그녀는 변환거야? 죄송합니다, 매튜하지만 바로되지 않습니다. 또한 그것은 현명하다. 그리고 그것은 무엇과 상관이 없다 "쉽게."
우리는 오직 주님의 결혼하라고 있기 때문에 그것은 옳지 않아. 당신은 당신이 결혼할 것이 누구 날짜한다고 자신했다. 당신은 불신에 사람과 결혼을 해? 그렇지 않다면, 그때 당신도 그녀를 법정 안됩니다.
그것은 당신이 당신의 방법을 할 수 있도록 하나님이 그녀를 변환하는 기대, 불신자를 법정에 유혹 하나님이다. 우리가 하나님을 유혹했을 때 끔찍한 일이 생긴다 때문에 현명합니다. 당신은 누구와도 '로맨틱한'관계를 입력하면 감정이 양쪽에 채취. 그녀는 어떻게 당신을하시기 바랍니다 것입니다 무슨 말을하려는 것입니다, 당신은 그녀를 믿고 싶어합니다.
멋진 후, 당신은 믿지 않는 여자와 증거하려는 경우. 그러나 그녀와 함께 낭만적인 첨부 파일 없음. 그녀가 당신의 증인으로 변환하고 저장하는 경우, 괜찮아요. 계속해. 우리는 첫 번째 아담의 ilk에서 한 지점에서 모든되며, 변환은 항상 가능합니다. 그러나 일이 때까지 아무런 entanglements는 허용되지 않을 것입니다. "
당신이 옳아요. 내가 잘못입니다.
솔직하지 않은 변환의 생각이 아프군 있습니다.
음, 난이 게시물을 좋아하지 않았어요 .. 아니 시작하거나 끝날 때. 결론은 인종차별 들리는 시작보다 인류에게 어떤 덜 분열 소리를하지 않습니다. 그것의 궁극적인 목적은 내 귀에,의 증진 '우리와 그들'사고 그런 것 같다, 잔인하고, 위험한 소리 - 마찬가지로 잔인하고 평범한의 인종차별과 같은 위험. 두 세계를 분할? 죽음과 삶의 다른 대리인의 대리인으로 한 그룹을 선언? 그렇다면 사람들이 그 사람과 결혼하지 말? 인종차별 소리 ... 아니면 뭔가 매우 그것을 닫습니다.
댓글 주셔서 감사합니다, 사람. 당신이 절대적인 진실의 어떤 종류에 대한 믿음의 아이디어는 본질적으로 분열되어 정확하고 있습니다. 으로 옳고 또는 선악의 믿음입니다. 단순한 사실은 믿음이 분할이며, 그것은해야합니다. 인종은, 반면에, 안됩니다.
이 열두 예수 께서 그들을 지시 밖으로 보냈습니다. . . "을 나는 화평을 주러 온 없습니다. 내가 세상에 평화를 주러 온 줄로 생각하지만, 검. 나는 그의 아버지에 대한 남자와 그녀의 어머니에 대한 따님을 설정하는 온, 그리고 딸 -하지 마십시오 그녀의 시어머니에 대한 사위. 그리고 사람의 원수가 자기 집안의 사람 수 있습니다. 누구든지 나를 더 이상의 아버지나 어머니를 사랑하는자는 내게 합당치 아니하고, 그리고 누구든 나를 가치없는 것보다 아들이나 딸을 더 사랑 나. 그리고 누구든지 자기 십자가를지고 나를 따르지 않는 것은 그의 인생이 그것을 잃게됩니다 찾습니다 뭐래니. 내게 합당치 아니하고, 그것을 찾을 수 누구든 나를 위하여 자기 목숨을 잃는. "마 10시 5분, 34-39은
"다른 말로하면 ... 당신은 간 인종과 결혼하지만, 다른 사람이 그리스도의 동료 따르는 경우에만 수 있습니다."정확 "하지만 -. 제 생각에 - 매튜 견적은 위 기사보다 문제 자체 호스트를 가지고 당신은 예수님이 나보다 더 문제가 있다고 생각되면. "다음 상대가 필요 다른 문제가있다. . . "마의 견적의 upshot 그냥 믿는 것만으로는 충분하지 않습니다 것을 제안하지만, 믿음 이외에, 하나는 marginalize과 신념을 공유하지 않는 자들을 헐뜯다해야"아니, 당신은 완전히 의미를 놓치고있다 예수가 말한 무엇을 의미. 요점은 헐뜯다하지 않는 것이지만, 우리가 그것이 그리스도를 따라 위해서 필요한 것들이있다면 우리 가족도 거부 기꺼이해야한다고합니다. 예수가 말하는 것을 "검"은 심지어 리터럴 전쟁의 무기, 또는 우리가 걸릴 것을 은유 무기, 오히려 검을이되지 딸 등주의 사람, 아들의 아버지, 어머니를 분할하는 칼을하지 않습니다 우리의 사용하기 위해. 너무 당신이 말하는 "하나의 오래된 방법을 흘리는 하나의 오래된 연관이 평화적으로 그리고 정중히 완료는 뭔가의 신념을 향해 이동하는 방법이있다."단순히 예수 께서 내리시는 것을,하지만 예수님의 하루에 그 먼이 사건에서했습니다. . . 게다가 오늘은 많은 시간이 안돼. 즉시 유대인이 말한대로 "나는 예수가 메시아라고 생각한다"고 자신의 가족 ostracized되었을 것입니다. 그것은 거의 태평한 없습니다. 그리스도는 모든까지 우리가 수로와 함께 평화롭게 살 수 있도록하는 동안 다른 사람들이 격렬 끼어들었면, 우리는 그것을 도울 수 없어요. 그것은 이슬람 국가에서 divides.Today은 예를 들어, 그들은 많은 똑같은 경험을하는 검입니다. 딸이 그대로 예수님을 믿는 그들의 아버지에 의해 살해되었습니다. "그들을 죽이고 정당화하기 위해서는 비열한을 협력할. 이것은 그리스도를 향한 최선의 경로입니다?"누가 사람을 죽인다고 했냐? 해결책은 그들이 그리스도를 믿음으로 온 수 있도록 그들에게 복음을 전파하는 것입니다. 그 후, 물론 그리스도 인은 새로운 변환 결혼을 무료로 제공됩니다. : C)
여기에 "누구든지 어떠한 이유로든, 잔인하다, 어떤 식으로든 비열한 생각하는 것은"문제의 요점이다. 정반대 사실이기 때문에. 우리가 우리의 대속적 희생으로 예수 그리스도 우리의 신뢰를 초청할 수 우리가 죄를와 죄악에 죽은 것을 우리가 가치없는 것을 알고있는 경우에만 그것은, 그를 믿고 구원을 수 있습니다. 바울은 모든 죄를 하나님의 영광의 짧은 떨어진 것을 로마서에서 우리에게 알려줍니다. 우리 모두는 하나님의 계명을 어긴 그를 위해 총 공격하고 있으며, 그의 의분을받을만한 존재합니다. 그리고 그것은 그 / 그녀가 하나님의 보시기에 변변치 못한 사람입니다 사랑이 아니라 잔인를 표시하는 것입니다 사람을 보여 자신의 은혜, 자비, 그리고 아무도 spared.So되는 언약 사랑하는 것입니다.
"그것은 사람들이 그것이되고 싶은 게로 세계를 구성하는 등 부서를 사용하여 때로는 문제의 방법에 대해 되었음 믿음이 분할 방법에 대해되지 않았습니다."나는 당신에게 질문 하나해도 될까요? 당신은 당신이 원하는 방식으로 세상을 위해 어떤 표준을 사용합니까? 왜 모두가 균질 덩어리의 일종으로 연합되어야한다는 생각하십니까? 나는 라인이 그려진하는 방법에 대한 궁극적인 표준 성경, 하나님의 계시 말씀에서 온 믿고, 그리고 나도 그 사람과 일치하도록 시도합니다. 내가이 라인 그리기에 자신의 기준과 일치해야한다고 나에게 보여주고 싶은 사람이있다면 정말 잘됐다. 제가 들어 드리겠습니다. 그러나 당신이 가진 모든 계속 자신의 개인적인 의견과 직감과 감정있다면, 그때 그것은 단지 하나님의 말에 반대하는 당신 말이군요.
/ - 당신은 예수가 내가 할보다 더 문제가 있다고 생각한다면, 다루 필요한 다른 문제가 없습니다. . .-- 나는 우리 사이에 더 많은 문제가 누구든 상관 없어, 난 그냥 단어를 검토하고있어 presented. / - 아니, 당신은 완전히 의미와 예수가 말하는 무엇의 의미를 잃었 .-- 모르 ' t은 내가 완전히 모든 시점을 놓친 것 같아. 문제의 칼을 은유 또는 리터럴인지 여부, 서로 사람을 분리 혼자 예수보다 견적이 더 있습니다. 평화의 목적이 아니라고 설명이 있습니다. 남자가 그의 아버지로부터 분리하지 "그의 아버지에 대한 설정"이 될 것이라는 진술이있다. 그리고 결과는 적이 될 것이 분명 차이가 있습니다. 내가 갖는이 '감각'은 어쩌면 적대감 ... 전쟁에 전화, 또는 적대감의 기대를 포함합니다. 또는, 적어도, 평화를 육성하지 않습니다 존재의 호환되지 않는 상태가 떨어져 가족을 찢어하고, 원수를 생성합니다. 따라서 여부이에 대한 질문에 정말 가야하는 가장 좋은 방법입니다 / - 포인트는 천하게하다, 그러나 우리가 그것이 그리스도를 수행하는 데 걸리는 어떤 경우에도 우리 가족이 거부 기꺼이해야한다고하지 않는 것입니다. - 지금 당신이 요점을 놓치고 생각합니다. 당신이 다른 사람을 거부하고 비교 거부하고자하는 차이가 있습니다. 원래 기사 당신의 논평, 그리고 매튜에서 예수님 견적은 그들이 더 거부해야 사람만큼 사람을 지시에 초점을 맞춘 것 같다, 그리고 순서 혜택 ... 즉, 중 계산하는 방법에 많은 헌신과 함께 그대는 말라 "저 결혼하지 대신 명 "하지만 그들에게 너희 원수를 고려해야합니다. 어떤, 최종 분석에 매우 싫어하고 소리 ... 원래 문서의 시작 부분에 마찬가지로 인종차별 홍보의 지점. 그러니 다시 한 번 말하지만 인종 차별되는 것은 정말 가야하는 가장 좋은 방법 있으면 자기의 옛 방식을 흘리는 하나의 오래된 연관이 평화적으로 그리고 정중히 완료하면 "그래서 당신이 말하는 무언가에 신념을 향해 이동하는 방법이 있습니다 ?/--" 요청하지만,에 예수님의 그날 사건 거리가 멀었습니다. . . 게다가 오늘은 많은 시간이 안돼. 즉시 유대인이 말한대로 "나는 예수가 메시아라고 생각한다"고 자신의 가족 ostracized되었을 것입니다. 그것은 거의 태평한 없습니다. 그리스도는 모든까지 우리가 수로와 함께 평화롭게 살 수 있도록하는 동안 다른 사람들이 격렬 끼어들었면, 우리는 그것을 도울 수 없어요. 그 구분 칼을입니다 .-- 이것이 문제의 핵심 말하는 - 우리와 그들. 그것은 우리 밖에 없어 그들은 아니에요 - 아니면 우리가 그들을 대 - 우리가 우리의 원수로 만들어 지시 있었 사람. 당신은 사람들이 그런식으로 볼 게 아니라면 어떻게되는 거죠? 전체 신앙 구조 붕괴시겠습니까? 당신이 생각의 형태를 포기했다면, 다양한 신념을 가진 사람은 서로 결혼을 수도 있습니다 ... 그리고 ... 뭐? ? 그것이 다른 것들이 결혼을 믿는 사람들의 결과가 / 무슨 큰 재앙입니다 - 그리스도는 모든까지 우리가 수로와 함께 평화롭게 살 수 있도록하는 동안 다른 사람들이 난폭하게 우리를 잘라 드리면 .-- 다시 그리고, 우리가 어쩔 수 없어요, 당신이 포인트가 누락되었습니다 생각합니다. 즉, 모든 그리스도를 따르지 않는 사람 - 문서가 차단되고 그리스도가 아니 였기 때문에, 그것은 그리스도가 그들이 차단해야 누구라고 것에 대해되었습니다. 이 문서에서는 그들을 결혼하지에 대해서했다. 예수 견적에 대해 원수로 그들을 만들었어요 ... 미리 emtively, 우리는 추가해야합니다. 단순히 그리스도를 따르는되지 않습니다 의해, 그들은 자신의 가족하더라도 원수로 볼 수 있습니다. 무언가를 믿어 이외의 아무것도 없다면, 그들은 원수입니다. 물론, 기독교도가 매우 논리적으로 필요성의 문제로,이 사고 (思考) ... 사전 emptively 명에 이러한 적대감을 넣게하고, 어떤 경우에는 사람들이 여러 그룹간에 너무 많은 긴장에 이르게 무엇인가 할 수있는 유일한 종교되지 않습니다 그들의 신앙의 신조. 어느 좋은 방법이 있습니까? isn'ta면 다시 물어 리드 / - 그럼 그 / 그녀가 하나님의 보시기에 변변치 못한 사람입니다 것은 사랑이 아니라 잔인를 표시하는 것입니다 사람을 보여주 .-- 글쎄, 난 이것이 우리가 필요 생각 조금 떨어졌었 주제지만, 관심이 얼마나 유사한이 소리가 당신이 그들을 사랑하는 사람을 표시하는 가장 좋은 방법은 그들을 죽이려하는 방법에 대한 찰리 맨슨의 생각합니다. 아니면 .. 그녀가 그를없이 아무것도 그의 여자 친구를 말하는 나쁜 남자 친구. 나는 모든 비열한, 죄 떨어지는 것 같이 보드에 없어 유감입니다. 세계에서 충분히 낮은 자기 자존심은 이미있다. 위해 생활 철학의 중요한 일부로 잔인하게 보인다 있습니다. 낮은 자기 존중 그들의 감각에 호소하는 것보다 원하는 방향으로 사람들을 이동하는 더 나은 방법이있을 야지. 더 좋은 방법이 없습니다 / - 당신에게 질문 하나해도 될까요? 당신은 세계를 위해 어떤 표준을 사용하는 ... 당신이 원하는 방식을? 왜 모두가 균질 덩어리의 일종으로 연합되어야한다는 생각하십니까? - 세계의 질서에 대한 열망 -이 역시 문제의 핵심 말한다. 한 사람의 또는 순서의 그룹의 감각은 주문 호환되지 않는 '기타'감각을 발견하면, 대부분의 사람들은 순서 중 하나 의미가 다른 걸쳐 승리해야하고, 행운과 함께 모두가 주문 한 절대적인 의미로 영원히 지배 생각 따라 (즉 하나님의 말씀) ... 그리고 아무것도 덜 그 바벨의 탑보다 ...하는 ... 사람에게 불안감을주는 경향이있다. 따라서 동안 자신이 바벨의 탑이므로, 그들의 삶의 순서를 neeeeeed 사람들은 불안을 느낍니다. 불안 그들이 신념 구조를 채택됩니다. 불안은 그들이 그들이 수있는 지배적인 전망을 시도하고 신념 구조 확인하고 운이 좋다면, 언젠가는, 유일한 보려면 어떻게해야됩니다. 반면, 평균 시간, 사전 emptively 모든 다른보기들은 타고난 적을 수 선포. 이것은 공포 기반의 접근 방식이다. 그들의 낮은 가치의 설득력있는 사람도 result.To 귀하의 질문에 대한 답변을 얻기 위해 공포를 이용하고있다, 난 그 두려움을 기반으로 일을하지보십시오. 아니라 자신을 위해, 또는 다른 사람. 난 그냥만큼 대부분의 사람들이 같은 순서를 같은 - 그게 좋아요. 그러나 그것은 삶에있어 모두 아니에요. 보기의 다른 지점은 혼란을 생성할 수 있으며, 그 불안을 초래할 수 있습니다. 하지만 우리가 말하는 것은 인간의 인식의 한계 내에서 인식하기 그리 어렵지 않기 때문에 우리는 가능한 한보기로 많은 점수를 얻을 필요가있는 것 같아. 사실 ... 난 일부러 제 toes. / 날 유지, 주위 볼 때 다른 지점을 가지고, 내가 믿는 무엇을 믿지 않는 사람과 결혼하는 것 -하지만 당신은 모든 자신의 개인적인 의견과 직감 경우 및 이동 감정, 그리고 그것은 단지 하나님의 .-- 다시 한번, 당신은 분열, 경쟁, 경고의 문제로 이것을 만드는 사고 (思考)를위한 이동 반대하는 당신 말이군요. 하나님의 반대 이럴수가? 좋은 방법이 있습니까? isn'ta가 묻고있는거야? 당신은 상자 ... 어, 성경 밖 있을까? 아니면 마스터이며 노예? (다른 공포를 기반 개념). 이것은 하나님의 약속에 대한 얘기가 아니야. 이것은 내가 그 원래 기사의 주도권을 좋아하지 않는 약, 그리고 인종차별에 대해서는 결론. 그리고 내가 예수님 견적의 주도권을 좋아하는 없습니다. 지금까지 당신이 말한 모든 것이 점점 덜 매력적으로 자리잡게했습니다. 더 좋은 방법은 없습니까?
"더 좋은 방법은 없습니까?"당신은 쉽게, 요청할 수 있습니다 "예수 그리스도보다 더 나은 / 다른 방법은 없습니까?" 그리고 대답은 없을 것입니다. That is a tenet that I hold to be an absolute and unchanging Truth. If someone else does not believe the same, then I don't have to cut them off at all. We are already naturally essentially at odds. That is the point of the Jesus quote. His point is not to MAKE enemies, but to recognize that by following Him, those who do not are ALREADY naturally enemies.The solution, again, is not to kill the enemies, as you suggest, nor to "cut them off," but rather to make the enemies into friends and brethren. The purpose of unity is completely pointless if it is not founded on Truth."There is enough low self esteem in the world already. To have that as an integral part of a philosophy of living seems cruel."Doctors tell their patients all the time that they have a potentially terminal disease, that if untreated will kill them. 와우. Doctors must be the most cruel people in the world! Imagine how much depression and sadness could be avoided if they just didn't tell them."the Jesus quote from Matthew seem to be focused more on instructing someone as to who they must reject, and with how much devotion, in order to be counted among the advantaged"You definitely are missing the point. Jesus is not saying to reject your family. Rather he is saying that following Him will unavoidably make you enemies. Thankfully, our "advantage" is not based on the fervency of our devotion, because we all fail in that regard. Rather it is based on God's grace in calling us and working in us to will and to do of His good pleasure."This too, speaks to the heart of the issue – [my standard is] the desire for order in the world."At least I assume that is what you were saying (with added phrase in brackets). And this simply confirms what I said last time. Your only standard is yourself. As you said "my desire." Why should anyone else share that desire? What makes it good or better than anyone else's? That is what I meant when I said it is simply your feelings, your word, your subjective hunches against a transcendent standard of the God's Word.You see, the thing is, whether or not you LIKE what is said here is entirely immaterial. It doesn't matter. It is either true or it is not. My article is simply being consistent with my worldview, which is based on the presupposition that the Bible is God's revealed will. If you don't share that presupposition, then you're not going to like the conclusions, of course. But that would not change the truth value of the proposition.Until you deal with the underlying presupposition that the Bible is true and to be believed and that Jesus is the Son of God, then arguing on the outworking of the implications would be fruitless. To use my own imaginations as my standard and to yet call myself a Christian would make me a hypocrite.Because the Bible tells us that there are two covenantal races based on faith and that they ought not to mix, then those who claim the Bible as their standard should be consistent with that claim and follow God's Word. Otherwise they would find themselves to be hypocrites."So as long as their is a Tower of Babel, the people who neeeeeed order in their life, feel anxiety."I agree. And as I have said before, there is one solution. Unity and peace in Christ."Can you think outside the box… er, Bible?"Sure I can. Just like criminals think outside the law. It's called sin.
내가 여기 더 근본적인 질문을하려합니다. 그것이 것 때문에 당신은 확실히 도덕 감각이있다. 당신은 좋은 사람되고 다른 사람에게도 피해를주지 않는다 믿습 : 당신이 "장점"또는 어떤 "WR ... 긴 사연"입니다 판단 무엇 표준을합니까? 왜 살인을 속이거나 또는 도용하거나 거짓말을 잘못입니까? 아니면 잘못인가? 그것은 단지 당신을 위해 잘못하게 귀하의 개인 개인적인 감정인가? 그렇다면 어떻게 다른 사람에 대한 자신의 감정을 강요 고집 수 있습니까? 여러분도 알다시피, 당신이 믿고 싶은에도 불구하고, 당신이 중립 바닥에 없습니다. 당신은 자신만의 세계관을 얼마나 일들이 될 "한다고", 그리고 가능하다면 당신이이 일을 그렇게 할 수 있는지 조치를 취하고 있습니다. 당신이 그렇게처럼 Inasmuch, 당신이 world.The 부과의 나머지 부분에 대한 자신의 전망을 강요하는 것은 바로 다른 사람이 일을 네 방식대로해야하는 이유에 대한 근거를 선물로 큰됩니다. 그래서 당신이보다시피, 중립은 신화, 그리고 철학 불가능합니다.
내 목적은 게시 문서에 대한 코멘트를 추가하는 것이었다 ... 아니 그리스도 인으로하거나 같은 비 기독교 않으며, 같은 안티 기독교,하지만 ... 생각을 듣고 사람으로. 아이디어 듣는 사람으로서, 문서의 결말은 처음보다 덜 인종차별 소리하지 않았다. 그리고 당신의 믿음의 사람들이 문서 내에서 추진되고있는 신앙에 충실하기 위해 세계 이렇게 볼 의무가되는 방법을 볼 수 있지만, 다음이 목적 elaborations는 문서, 또는 믿음을 만들기 위해 도움이되지 않았나요 어떤 덜 인종 차별 것 같습니다. 내가 그 믿음을 보이는 방법 호감이 떨어지게 대한 추가 의견을 추가하려면 ... me. /로 인해 가지고있는 - 당신은 쉽게 요청할 수 있습니다 "예수 그리스도보다 더 나은 / 다른 방법은 없습니까?" 예수 그리스도의 방향으로 사람을 이동하는 더 좋은 방법이 있습니까? wasn'ta면 대답은 '노'것입니다 .-- 예수 그리스도보다 더 좋은 방법이있다면 내가 부탁도하지 않았도 ... 아마도 '그렇다고 방법을 t는 다른 사람의 적을 만들거나 가치 또는 자기 존경의 낮은 사람의 감각, 그리고 기본 동기로 공포를 사용하지 않는, 또는 죄, 또는 치료를 필요로 질병으로 교조로부터 편차를 특징 짓는. 어쩌면 없습니다. 나는 심각하고 굽힐 수 없음과 두려움 기반의 동기 unappealing. / 그런 종류의를 찾을 수 - 의사가 치료한다면 그들을 죽일 것이다, 그들은 잠재적으로 터미널 질환을 가지고있는 모든 시간을 자신의 환자들에게 말하지 .-- 질병적으로 다른 사람을 다루었다. 나에게 매력적 없습니다. Nazisim 처럼요. 나는 그것이 병에 걸린 적이 내려다보고 사람들이 우월한 기분이 얼마나 볼 수 있습니다. 독선적인 관점에서 그런 종류의 확실히 정설을 다음과 강한 동기 것입니다. 하지만 appealing. / 미만 찾을 것이 인류에 대한 비용 - 당신이보고를 건 당신이 완전히 무형는 여기라고 어떤 좋든 싫든입니다. 그건 중요하지 않습니다. 그것도 사실입니다 아니면되지 않습니다. 내 문서는 단순히 내 세계관과 일치되고 성경이 하나님의 계시 뜻 추측이었잖나를 기반으로 내 세계관, .-- 그리고 나의 의견과 일치하고있다. 그리고 우리 worldviews이 충돌로, 난 당신이 하나님의 계시 있으므로 성경을 설명에있는 단어 "추측이었잖나"를 사용 들려 드리겠습니다. 그것은 상상이기 때문에 ... belief. /의 믿음에 뿌리 - 당신이 그 추측이었잖나를 공유하지 않는 경우, 그럼 당신은 물론, 결론을 같이하지 않을거야. 당신은 성경이 사실이고 믿고 그 예수의 아들로 그 기본 추측이었잖나 처리까지 - 제안의 진리 값을 변경하지 것입니다 .--하지 true. / --True./--But 하나님 다음 의미의 outworking에 말다툼을하는 것은 당신이 믿는 원하는에도 불구하고, 당신이 중립 지상에 있지 않은, fruitless.--True./--You 볼 것입니다. 당신은 자신만의 세계관을 얼마나 일들이 될 "한다고", 그리고 가능하다면 당신이이 일을 그렇게 할 수 있는지 조치를 취하고 있습니다. 당신이 그렇게처럼 Inasmuch, 당신은 세계의 나머지 부분에 대한 자신의 전망을 순례 아르 .-- 사실이야. 그러나 일반적으로 나는 많은 사람에 대한 이러한 신념을 강요하기 위해 아무것도하지 마. 비슷한 세계관을 가지고 가까운 것 사람들에게 이야기했을 때, 가끔 시도했습니다. 하지만 반드시 전 질병, 또는 나의 타고난적으로 설득할 수없는 나란 사람을 볼 수 없습니다. 그런식으로, 그것은 전혀 우리하고 철학 아니에요. 그리고 내 자신의 선입견이에 gravitates하는 세계관은 사람들이 언제든지 가치가 그들의 감각을 낮출 사람요되지 않습니다. / - 과제는 빨리 다른 사람이 일을 네 방식대로해야하는 이유에 대한 근거를 선물로 큰됩니다. 그럼 당신은 중립이 신화, 그리고 철학 불가능 .-- 사실 참조하십시오. 사람들이 믿음을 표현의 목적에 완벽을 위해 노력 그러나 ... 중립성의 불가능에 대한 노력하면 타고난적으로 우리에게 나누어보다 인간에 훨씬 덜 불쾌합니다. 사람들이 오히려 질병 원수들 사이에 그들이 지배하는 세계관의 불가능에 대한 노력보다는 중립성의 불가능에 대한 노력한다면, 우리는 적은 전쟁과 적은 인종 청소를 할 수도 있습니다. 아니라고? 분열과 질병적으로 다른 사람을 볼 수 worldviews 중 누락된 것 같습니다 중립 접근 허용의 정도가있다. 잘 latter.Oh을 선택합니다. 어쨌든 주셔서 감사합니다.