John e Abigail

Con una moglie come Abigail. . . non c'è da stupirsi John Adams è stato un grande uomo.

Recensione: Stephanie Meyer Twilight Saga

Credo di essere stato sempre andando a andare in giro a fare questo comunque, quindi tanto vale che uscire dal mio sistema. Cosa pensavo di Twilight e dei suoi tre sequel? Proverò a scrivere questa recensione a grandi linee, piuttosto che soffermarsi sui dettagli, ma ci saranno spoiler, quindi se non avete letto i libri e non vogliono sapere cosa succede. . . smettere di leggere qui.

Stile di scrittura
Stephanie Meyer può dipingere una scena. Sa solo i dettagli diritto di spruzzare nella sua descrizione per il paesaggio a prendere vita nella testa del lettore. Le emozioni dei suoi personaggi sono spesse e tangibili, provocando il lettore a sentire le stesse cose in empatia. A volte, tuttavia, può inciampare sul suo prosa, goffamente con la stessa parola due volte o anche tre volte all'interno di un paragrafo e involontariamente attirando l'attenzione ad esso. Un zap-parola, noi la chiamiamo. La finestra di dialogo è generalmente passabile, e si riverbera spesso in modo efficace con la tensione ed emozione. Stephanie Meyer sa certamente come raccontare una storia. Avevo di file insieme a Terry Goodkind nella categoria di "non un grande scrittore, ma narratore incredibile".

Elementi tematici
In superficie, la storia parla di un essere umano e un vampiro innamorarsi e far funzionare le cose. Abbastanza stupido, giusto? Conosco alcune persone che sono disorientati dalla premessa da solo. Ma nel caso di tutte le fantasie, ci sono questioni più fondamentali in gioco che i dettagli della superficie. In sostanza, il tema che rende la storia così avvincente è l'apparente impossibilità di Bella e l'amore di Edward, reso così a causa della varianza nelle loro storie personali, e le decisioni monumentale di sacrificio entrambi fanno a stare insieme. E questo è molto reale, un'esperienza molto umana, indipendentemente dal fatto che Edward Cullen ha un battito cardiaco o meno.

Caratterizzazione
Il mistero che è Edward Cullen ei suoi fratelli afferra immediatamente, tesatura di come si aspetta di scoprire la prossima cosa su di loro. Dopo i misteri più profondi sono stati rivelati, la storia ti fa andare avanti. Edward è a volte piuttosto controllare e mostra alcuni Stalker comportamento simile in un primo momento. Alcune delle sue azioni sono perdonabili solo perché sono fatto in particolare con la sicurezza personale di Bella in mente. Ma lui impara in seguito come allentare la presa. Contrariamente alla credenza popolare, non è perfetto, e mostra alcuni difetti molto umani.

Bella. . . bene, lei è lì. La sua goffaggine e il suo autoironico senso dell'umorismo sono sufficienti a convincere il lettore che in realtà lei è umano. Di tanto in tanto si sente il bisogno di ricordare questo fatto con una reazione eccessiva panico emozionale, che può essere molto divertente in sé. Di solito lei è abbastanza simpatico, e il rendering Meyer delle sue emozioni non manca mai di attirare l'empatia, ma nel complesso, non credo che lei è un personaggio molto profondo. La sua qualità principale è riscattare la serietà e la costanza del suo amore per Edward, anche se questo non vacilla mai così brevemente. Le sue riflessioni cupo in New Moon potrebbe diventare un po 'fastidioso anche se per alcuni, anche se in realtà non mi preoccupa.

Jacob, il ragazzo nativo americano era lupo mannaro, è un personaggio simpatico e accattivante in un primo momento che si trasforma in un egocentrico idiota vendicativo che non sa come lasciare le cose siano. Non mi piace particolarmente il suo punto di vista in sezione Breaking Dawn più di tanto.

Alice rocce. 'Nuff ha detto a tale proposito.

Visione del mondo
La storia di Bella ed Edward ha alcune buone qualità ad esso, insieme a un errore grave, e infine fatale.

In primo luogo, devo notare che la più grande critica che ho visto in altre recensioni è il fatto che Bella è un cattivo esempio per le giovani donne perché sposa e poi concepisce un bambino così giovane, all'età di 18 anni, prima di andare al college. Scandalosamente, compie tutto questo con il primo ragazzo che abbia mai stata innamorata! Beh, perdonatemi, ma questo è un esempio molto meglio la licenza prima del matrimonio, dell'amore libero, tentativi ed errori sessuale che è molto più pervasivo nei giovani adulti icone culturali. Se non fosse per colpa fatale della storia, avevo applaudire.

Prima la buona:

Crepuscolo dà puntelli al creazionismo quando Edward dice che non c'è modo che lui e Bella si sia evoluta per caso, e che il creatore stesso che l'ha progettata deve averlo progettato come bene. Non è un problema che mi aspettavo di trovare in una storia di vampiri.

La storia è radicalmente pro-vita. Bella si rifiuta di abbandonare il suo bambino non ancora nato, anche se mantenendo questo significa morte certa. Nessun bambino normale questo, dal momento che è anche figlio di Edward, si rompe le ossa quando calci e le richieste di sangue umano per nutrirsi (acquisita dalle banche donatore ospedale). La scena del parto è come uscita da un film dell'orrore.

La storia è pro-matrimonio. Edward si rifiuta di avere rapporti prima del matrimonio con Bella, e si rifiuta di trasformarla in un vampiro fino a quando non sono sposati. Bella non ha di questi scrupoli e getta inizialmente un adattamento di entrambi, ma lei finisce per riconoscere la bellezza del matrimonio e della vita coniugale.

La storia è a favore della famiglia. . . un po '. Bella inizialmente nasconde la sua relazione con Edward da suo padre, e la storia sembra giustificarlo dalle circostanze. E 'interessante notare che, mentre Bella è l'umano, i suoi genitori sono divorziati e lei è piuttosto diffidando di loro. D'altra parte, i Cullen sono una famiglia modello, con un calore e di vicinanza tra genitori e la maggior parte dei fratelli, con strutture di autorità rispettate e cura familiare, e poco in termini di segretezza. L'interno della casa di Carlisle Cullen è decorato da una croce gigante. . . e non è a testa in giù.

L'errore fatale:

Il punto critico della grande saga di Twilight è interamente umana in natura, e non ha nulla a che fare con che sia una storia di vampiri, che, come ho detto, è quasi secondario sfondo per il materiale tematico. Il vero problema con la storia è che deifica amore romantico. L'amore senza il Dio Uno e Trino? Come dice l'ammiraglio Ackbar nel Ritorno dello Jedi, "E 'una trappola!"

Certamente, Twilight non è solo. Ci sono centinaia di storie d'amore che fanno lo stesso. In realtà, qualsiasi non-cristiane storia d'amore in ultima analisi, deificare l'amore romantico. Ma di solito sono più sottili. Quando Bella comincia a dire cose come "io sacrificare la mia anima per stare con Edward per l'eternità", quella sorta di porta la questione davanti e al centro. Questa deificazione si mostra in qualche modo strano e brutto, in particolare in Breaking Dawn, che non voglio in questa sede.

È interessante notare che, Twilight si modella in gran parte la storia di Romeo e Giulietta di Shakespeare, in cui gli amanti anche inciampare nella trappola di deificante amore romantico. Desiderio di Bella di offrire la sua anima sull'altare dell'amore a tutti i costi solo echi appello di Giulietta a Romeo a "giurare per la tua auto graziosa, che è il dio della mia idolatria".

La differenza tra Twilight e Romeo e Giulietta è che, mentre Shakespeare è un racconto ammonitore che termina in tragedia, Bella ed Edward commettere lo stesso reato, ma arrivare a vivere felici e contenti. Anche se Romeo e Giulietta mette in guardia i giovani contro i pericoli di divinizzare l'amore romantico, Twilight positivamente gode in esso.

Psicologia
Sto aggiungendo questa sezione dopo qualche discussione con Hannah Roorda e Laura Laprise. E 'una sorta di sottoinsieme della sezione visione del mondo, ma ho deciso di separare fuori.

C'è una caduta di Stephanie Meyer abilmente dipinte e personaggi altamente empatici. Ciò che sentono, il lettore si fa sentire pure. Sia l'amore la paura, il desiderio ansia, depressione, contentezza, ossessione, o fisica. Vi è certamente una grande differenza tra i passaggi Twilight 's lungo descrivere doloranti bisogno fisico di una persona del sesso opposto e l'interazione tra di loro in prima persona il punto di vista di Bella e di Shakespeare quasi comicamente breve: Si baciano.

Naturalmente, Romeo e Giulietta è stato scritto per essere agito sulla scena, e che rappresenta la brevità del testo. Ma la prosa ha un effetto potente sulla mente impressionabile. Specialmente per quelli con vivida immaginazione. Meyer evita di essere grafica o esplicita, ma dà più che sufficiente per un lettore di riempire con facilità gli spazi vuoti.

Qualcosa deve essere detto a proposito della psicologia coinvolte nel fascino fan diffusa con Edward. Un'altra recensione osservato, e sono d'accordo, che il suo appello è perché offre a delle giovani donne qualcosa che non ottengono da veri uomini.

In un certo senso, è più di un uomo che la maggior parte veri uomini di oggi. Sacrifica le sue esigenze ei suoi molto auto contro la propria natura perché ama Bella. Egli prende il controllo di situazioni, anche se a volte con mano pesante. Egli è il protettore finale, trascurando anche la propria incolumità. E il suo amore per Bella non gli guidare cedere a ogni suo capriccio. Egli stabilisce i confini e bastoni a loro, più o meno. Questo ci ricorda qualcosa? Dovrebbe. Quando un uomo mostra queste qualità in qualsiasi combinazione e in qualsiasi misura, le giovani donne sono "cablati" per rispondere in un certo modo. Anche se queste qualità vengono visualizzati in modo imperfetto. C'è una ragione teologica per questo.

Credo che quando un fenomeno culturale come Twilight emerge, dovremmo prendere atto di ciò che esattamente il ricorso è. Si potrebbe anche noi in urto realizzando qualcosa che abbiamo perso finora. Alcuni obietteranno che non ci sono materiali migliori per insegnarci che. Non ci sono dubbi. La Bibbia è un buon inizio. Ma a volte un fenomeno culturale con la sua immediatezza ha un valore più scossa per svegliare la gente di una pila di "buoni" libri.

Gli uomini oggi hanno dimenticato come essere uomini. Il movimento femminista e il grido per l'uguaglianza totale in ruoli così come gerarchia li ha incoraggiati a piegare la struttura dell'autorità e il loro comportamento molto per accogliere le donne assertive. Anche coloro che non sono d'accordo con il femminismo sono state colpite da una cultura che neutri uomini e cerca di empowerment delle donne su di loro. Quando gli uomini non si comportano come gli uomini, le donne sono costrette ad accelerare e prendere il controllo, se vogliono o no. Ma questo va contro l'ordine naturale creato. Gli uomini sono ancora uomini e le donne sono ancora le donne. Essi istintivamente sanno che c'è qualcosa di sbagliato in questo quadro. Gli uomini sono responsabili di condurre, e le donne sono creati da seguire.

Stephanie Meyer arriva e dà alle donne qualcosa che che cercate in un vampiro di nome Edward Cullen. No, non è perfetto. Ha difetti di personalità. Ma la Meyer ha preso un ideale di mascolinità e si caratterizza, esagerando le virtù con i difetti. Le giovani donne in tutto il mondo hanno risposto.

E 'interessante notare che la reazione contro la serie è in gran parte da due direzioni. I cristiani che sono comprensibilmente e giustamente preoccupati con l'effetto che la sensualità della serie 'avrà sui giovani. . . e le femministe che non tollerano presentazione di Bella di sé Edward.

Conclusione
Ho apprezzato la saga di Twilight mentre stavo leggendo (o meglio, mentre stavo ascoltando sul libro audio integrale). Sono un bel ventosa per gran storie romantiche di amore impossibile realizzato. Ma, oggettivamente, la saga di Twilight ha un paio di problemi seri che mi impedisce di consigliarlo a tutti coloro che potrebbero essere particolarmente sensibili a impigliarsi in tutto. . . che comprende purtroppo la maggior parte del suo pubblico target di ragazze adolescenti. Probabilmente sarei più probabile che lo consiglio a ragazzi.

Si ho letto le aggiunte alla serie? Oh. . . Probabile. Dopo tutto, è davvero una corsa.

Dos Equis Radio Commercials

Amo questi:

( vista questo primo se non hai mai sentito la pubblicità prima)

Quando piove, è perché è triste.

Anche il consiglio del suo pappagallo è perspicace.

Se ci fosse una ghiandola interessante, la sua sarebbe stata più grande di tutto l'intestino più basso degli uomini.

Le sue camicie non grinza.

Lui è mancino. E destri.

Anche se si dimentica di mettere affrancatura sulla sua posta, arriva.

Una volta ha conosciuto una chiamata è stata un numero sbagliato, anche se la persona dall'altra parte non avrebbe mai ammesso.

Potete vedere il suo carisma dallo spazio.

La sua barba da solo ha sperimentato più di tutto il corpo di un uomo è minore.

Il suo sangue odora di acqua di colonia.

In ogni continente del mondo, c'è un panino porta il suo nome.

Egli non crede nell'uso di guanti da forno, né presine.

I suoi cereali non viene mai molliccia. Se ne sta lì, rimanere croccante, solo per lui.

Il suo discorso cuscino è anni avanti del suo tempo.

Archeologi rispettato lotta sulla sua torsoli di mela scartato.

Egli è l'uomo più interessanti del mondo.

Il principe Caspian (o, Andrew Adamson impara a fare un film)

La propria opinione su Il Principe Caspian dipenderà molto da ciò che uno si aspetta. Se si spera per una linea-per-linea libro alla traduzione schermo di materiale originale di CS Lewis, andare a vedere la versione Wonderworks. Vi piacerà molto di più (questo non è piccola, ho goduto di quelli da bambino). Se, invece, ti piacerebbe vedere una espansione magistrale delle idee centrali nel libro di Lewis, che comincia ad avvicinarsi epico, questo è un film da guardare. SPOILER seguire. Se si continua la lettura, non dire che non ti avevo avvertito.

Regista Andrew Adamson ha ottenuto il blocco delle cose. Mentre il leone, la strega e l'armadio randagi meno dal materiale di partenza, il Principe Caspian è un film molto migliore.

Adamson e il suo cowriters hanno preso molte cose che Lewis solo accennato e sviluppati fuori molto. Gli strati sono stati aggiunti alla lotta politica tra Miraz ei suoi consiglieri, come pure al rapporto tra Caspio e suo zio. Inoltre approfonditi è l'ambivalenza della Narniani sul backup di un principe dei Telmarini, discendente del Conquistatore che ha cercato di eliminarli.

Possibile (o addirittura probabile) i conflitti di carattere che non sono stati esplorati da Lewis si trovano anche qui. L'attrito tra Peter e Caspian è un buon esempio. Nel libro di Peter sgorga dal Caspio e assicura che non ha voglia di fare un gioco per il trono, e del Caspio passa disinvoltamente attraverso la storia senza disagio circa quattro antichi monarchi saltare fuori della leggenda proprio quando sta cercando di rivendicare il suo posto come re.

Mentre Lewis probabilmente pensavano che questi atteggiamenti e azioni che servono come modelli di ruolo per bambini, una caratterizzazione più profonda e matura il film ha beneficiato notevolmente, e alla fine in realtà sottolinea il disperato bisogno che i Narniani sono per Aslan. Poiché questi figli di Adamo proprio non riesco a ottenere niente di buono.

Peter sta avendo coming-of-età problemi ed è comprensibilmente turbato da vedere quello che lui considera un invasore straniero sostenendo adatta a guidare la Narniani. Caspio, il legittimo re di discesa dei Telmarini sente comprensibilmente offeso quando ha deviato al secondo posto quando i quattro Pevensie arrivano, ed è pieno di spirito di vendetta quando scopre che Miraz è responsabile della morte di suo padre. Questo conflitto tra Peter e Caspian porta a quello che questi conflitti spesso: ordini del giorno separati con conseguente piani viziati e inutili spargimenti di sangue.

La cinematografia e il ritmo del film è di gran lunga superiore al suo predecessore. Questo si sente come un film, e non come una raccolta casuale di scene messe insieme a casaccio. Le battaglie sono più convincenti, e, come ho detto prima, avvicinandosi proporzioni epiche. Gli effetti sono più lucido. Ancora più importante, ho sentito che avrei potuto collegarsi con i personaggi migliori. Sono più umana e meno come sagoma di cartone. E non tutti i personaggi sono così ribelle. Lucy serve come la luce splendente della fede che Aslan è vicino, Peter e Edmund mantiene da virando troppo fuori rotta.

L'unica cosa che ho pensato che forse era esagerato è stato l'attrazione tra Susan e Caspian. Posso capire perché lo hanno fatto (a parte il valore di marketing), e perché funziona. Sono sempre stato perplesso circa la asessualità della Pevensie. E 'molto strano che in tutti i loro anni come gli adulti a Narnia, nessuno di loro ha mai sposarsi. Se avessero prodotto come gli altri eredi monarchi responsabili forse il loro regno non sarebbe stata invasa dai pirati spagnoli quando hanno lasciato Narnia.

Ora, per la maggior parte, penso che il rapporto tra Susan e Caspian è fatto con gusto. Sono giovani interessanti, e quindi la chimica tra di loro non è proprio fuori luogo. Inoltre si fa per un paio di linee grande (come Lucy a Susan: "Che cosa è che 'Forse avrete bisogno di chiamarmi'?").? Ma poi a volte devia su in una celebrazione di sfarzo Hollywood e kitsch. Salvataggio del Mar Caspio di Susan, mentre il fresco, si sente tipo di scena.

E per quanto riguarda il messaggio del film? È la visione originale di Lewis intatto? Bene, mentre io penso che probabilmente Lewis potrebbe obiettare per un paio di cose (come il coinvolgimento attivo di Susan nella battaglia, anche se credo che sarebbe felice con Pietro e cavalleria Caspio), l'immagine di Aslan come salvatore brilla ancora vivaci. Come ho detto prima, i difetti profondamente umano che vediamo nei personaggi servono solo a sottolineare la necessità di Aslan. Questo non è più apparente che il Come (la tavola di pietra), dove la strega bianca è quasi riportato dai morti. Diventa molto chiaro. Queste persone sono perso senza di lui. Inoltre, l'assenza di Aslan è sentita così forte che il film in modo molto efficace evita un deus ex machina (il "Dude, Dove il leone viene?" Effetto) alla fine quando appare finalmente Aslan.

Nel complesso, il Principe Caspian è uno sforzo molto buono, e un'esperienza cinematografica soddisfacente. Anche in questo caso, se siete alla ricerca di aderenza pedissequa al libro, sarete delusi. Ma se si sono aperte a vedere la storia di CS Lewis arricchita con una complessità non presenti nel libro, questo è un film da vedere. Non sono più preoccupato per Adam Adamson al timone di libri classici di Lewis. Il regista ha finalmente capito come fare un film, e la serie è ora in buone mani. Se le rate rimanenti mostrano lo stesso livello di miglioramento nella creazione di filmati di qualità, diventeranno film classici e propri.