Ragazzi! Entra in contatto con il vostro lato femminile.

Questo post è per ragazzi. Dudes. I più macho. Quelli che deve essere l'uomo. Voi sapete chi siete. Mi sembra che molto di ciò che sei è definita da ciò che non si fanno. Tu non leggere libri o guardare film sappy sappy (e se vi capita di per caso, si tira gli occhi), non scrivere o leggere poesie, non ballano, non andare a fare shopping per i vestiti, non si utilizza lozione per le mani o esfoliare. Certo ci sono cose virili che fate. Tu cacciare, pescare, guidare grosse macchine ad alta voce, e cercano di parlare con voce innaturale bassa. Ma, hey, le ragazze possono fare quelle cose troppo (a parte le cose voce), affare così grande.

Beh, mi fermo la descrizione del tizio totale stereotipata proprio lì e girare la mia attenzione al principio più ampio: che ogni uomo, donna e bambino è in definitiva femminile. Maschile e femminile è piuttosto definita per gradi, per quanto ci sono di solito interessati. Gli uomini sono solo "maschile", perché sono più maschile rispetto alle donne. Alcuni uomini sono più virili di altri. Ma su una scala puramente oggettiva, tutto può essere definito come femminile.

Ciò che è maschile e femminile? Beh, prima cosa non lo è? Non si riferisce specificamente al biologico. Gli uomini sono uomini, e le donne sono donne, e vi è una chiara definizione lì. Piuttosto, il maschile e il femminile è una funzione del linguaggio. Non descrive l'anatomia, in primo luogo. Piuttosto, descrive la funzione di azione. Gli atti maschile. Il femminile è agito. Il maschile è avvia e il femminile risponde. Questo è comune a quasi tutte le lingue.

Ed è per questo che può giustamente dire che in ultima analisi, tutto il genere umano è femminile. Dato che siamo, e devono essere reattivi.

CS Lewis dice, nel contesto di una discussione del ruolo sacerdotale di uomini:

Un solo indossando la divisa maschile possono (provvisoriamente, e fino alla Parusia) rappresentano il Signore per la Chiesa: perché noi siamo tutti, collettivamente e individualmente, femminile a lui.

C'è sicuramente qualcosa da dire per questo. Il motivo per cui tutta la razza umana è in ultima analisi, femminile, è perché Dio iniziati. L'uomo risponde. Quando Dio soffi vitali in polvere e parla l'imperativo: vivere, l'uomo vive.

Allo stesso modo, Cristo inizia la sua alleanza con noi, suo popolo, e noi rispondiamo, ricevendo Lui nella fede. Ognuno di noi come individuo ha ricevuto la chiamata di Dio e ha risposto al sacrificio di Cristo. Corporativamente, noi, la Chiesa, sono la sposa. Cristo avviato questo rapporto su scala cosmica e, assumendo la nostra umanità e venire a riscattare la sua amata.

Ci sono stati persi. Morti. Egli ci ha fatto rivivere, e noi abbiamo risposto vivendo. Sposa di Gesù 'lo riceve nella fede e nell'amore. La Chiesa è sempre "lei" a lui.

Che cosa significa questo per noi ragazzi? Beh, prima, essere maschile rispetto a quelli che sono propriamente femminile (le donne). Mascolinità avvia e guida, protegge, custodisce, e tribunali. Questo è il quadro che Dio ha dipinto nella Sua creazione del genere umano. Questo è il motivo per cui gli uomini devono prendere le commissioni e per rappresentare Cristo alla Chiesa aziendale, come suggerisce Lewis.

In secondo luogo, entrare in contatto con il femminile. Con questo voglio dire: sottomettersi all'autorità ordinato di Dio della Chiesa, della famiglia e del governo. Non essere così presi nella vostra mascolinità che si dimentica che sono femminili, come ben che si rifiutano di ricevere e rispondere, insistendo sempre l'iniziatore. Per tutti dobbiamo ricevere e rispondere a Cristo.

Pertanto, coltivare la reattività. Se questo significa guardare un film o due sappy, tenendo un corso di danza (che in realtà è un esercizio di quelli di un uomo maschile, che potrei scrivere su in un secondo momento), o leggere e sentire effettivamente la poesia, così sia.

. . . si tratta di sesso maschile e femminile non solo come fatti di natura, ma come le ombre vivono e terribile realtà del tutto indipendenti dalla nostra volontà e in gran parte di là della nostra conoscenza diretta. O meglio, non abbiamo a che fare con loro, ma (come vedremo presto sapere se ci immischiarsi) hanno a che fare con noi.

Per ulteriori approfondimenti:

CS Lewis su Sacerdotesse

Origine della parola , da Eugen Rosenstock-Huessy

"Le lettere di Berlicche" Radio Teatro Drammatico Audio Video-Anteprima

Questa è una prima volta-video online sneak peak di Radio Theatre di produzione 's drammatico audio di Le Lettere di Berlicche di CS Lewis, interpretato da Andy Serkis. Al momento ho una semi-esclusiva su questa anteprima, semplicemente perché non è stato ancora caricato nessun altro luogo.

Per quelli di voi che non sanno chi è Andy Serkis, l'ultima volta che lo vide, probabilmente sembrava questo . Per quelli di voi che non sanno chi
CS Lewis lo è. . . ehm, si prega di lasciare ora.

E 'un prodotto entusiasmante, e sono davvero impaziente di entrare in questo Tyndale House Editore s ' magazzino questo ottobre (per chi non lo sapesse, è lì che lavoro). Speriamo che non ci saranno ritardi e siamo in grado di colpire la forza di shopping natalizio stagione. So che sto pensando di ottenere qualche copia.

AGGIORNAMENTO 9/18/09: IT'S UP La campagna di lettere di Berlicche è in corso!. Visita Screwtape.com e check it out! Terrò questa appiccicosa articolo per un'altra settimana prima di lasciarlo cadere al suo normale disposti cronologicamente posto sul mio blog.

UPDATE 12/15/09: Ho dovuto abbattere il mio file, perché era monopolizzavano la larghezza di banda sul mio server di hosting. Ho integrato il funzionario Tyndale alimentazione YouTube qui per comodità di visualizzazione. Buon divertimento!

Amore, gelosia e invidia

San Valentino si sta avvicinando velocemente, quindi suppongo che questo è piuttosto tempestivo. Onestamente, non ho nemmeno pensarlo fino a quando avevo quasi finito di scrivere questo post. Ho considerato in attesa fino al 14 per premere il pulsante "pubblica", ma ho deciso che sarebbe stato bello per tutti di essere in grado di leggere i miei pensieri qui conduce tutta la strada fino al giorno ufficiale di malaticcio rosa, invece che solo dopo è arrivato. Quindi, senza ulteriori indugi. . .

"Se la teoria dell'amore erano perfettamente chiare a voi e dardo Amore aveva mai toccato, i vostri sentimenti vi avrebbe dimostrato che l'amore non può esistere senza gelosia, perché. . . gelosia tra amanti è lodato da ogni uomo che è vissuto in amore. . . "

Così ha detto Andrea Cappellano, lo scriba di The Art of Love Cortese, durante il regno della regina Eleonora di Aquitania, in Inghilterra. Era il tempo della cavalleria e sfarzo, quando i re e cavalieri hanno marciato con coraggio alla Crociata in Terra Santa. . . o per lo stupro e il saccheggio dei loro vicini-a seconda di quale impulso li ha portati prima.

Capellanus rivoluzionato l'idea di amore romantico. C'è un certo dibattito sul fatto che era totalmente sul serio quello che stava scrivendo. Tanto di amore cortese trasuda cinismo e satira. In ogni caso, mi sono imbattuto in questo particolare "regola" di amor cortese stamani leggendo un libro, e che mi ha fatto fermare e pensare.

Questa affermazione è vera? È l'amore davvero impossibile senza gelosia? Non dovrebbe essere il vero amore generoso, dono e di perdono, tollerante, e incondizionato? Suppongo che richiederebbe uno a definire gelosia. In primo luogo, penso che dobbiamo distinguere da invidia. Spesso i due sono confusi tra loro. Ma l'invidia richiede un oggetto, una persona da invidiare. Quando si invidia, una brama qualcosa che oggetto di invidia possiede.

D'altra parte, la gelosia è un atteggiamento. Un modo particolare di considerare una relazione. Un uomo può essere una persona gelosa, senza dover a tutti di essere geloso di. Capellanus gelosia definisce così:

"Ora la gelosia è un sentimento vero per cui abbiamo molta paura che la sostanza del nostro amore può essere indebolita da qualche difetto nel servire i desideri del nostro amato, ed è un ansia perché il nostro amore non possono essere restituiti, ed è un sospetto di l'amato, ma senza alcun pensiero vergognoso ".

Questo ultimo è, come egli chiarisce in seguito, ogni "pensiero vergognoso" per quanto riguarda la fedeltà della persona amata. In altre parole, "sospetto" di infedeltà senza realmente credere che l'amato è infedele. Bene, questo è formulato un po 'soggettivamente per una definizione, quindi cerchiamo di astratto è un po'. Essenzialmente, la gelosia è il desiderio dell'amante per l'amato a ripagare il proprio affetto e il dispiacere l'amante ha nel caso in cui l'amato non, e soprattutto, al concetto che la persona amata potrebbe amare un altro.

Okay, allora dove vado con questo? Ho avuto un paio di osservazioni riguardo a questa definizione di gelosia.

In primo luogo, penso che Capellanus è corretta. Senza questo tipo di gelosia, è impossibile amare. L'idea di oggi dei rapporti a ruota libera da maschio a femmina e casual-intimo, che è così glorificato e idealizzato in media moderni e la storia non è amore. Ogni "amore" che non importa se la persona amata è esclusivamente fedele è falsa. Che significa "fai quello che vuoi con chi vuoi" è qualcosa di completamente diverso amore.

In secondo luogo, la gelosia è un riflesso del divino, proprio come l'amore è un riflesso del divino.

Per YHWH tuo Dio è fuoco divoratore, un Dio geloso.
~ Deuteronomio 4:24

Il Dio dell'alleanza di Israele ottiene un sacco di Flack, perché scettici un'occhiata a questo versetto e altri simili e dire: "Dio è geloso? Che tipo di una divinità onnipotente sarebbero soggetti a tale emozione meschino come la gelosia? Sicuramente Dio, se lui / lei / esso esiste, è superiore a quello. "

Ma applicare la mia distillazione di definizione Capellanus di gelosia, e si legge poi questo significa che YHWH Elohim desideri per il suo popolo scelto di amarlo (con tutto il cuore e l'anima e la mente), ed è più dispiaciuto quando non lo amano, scegliendo invece di andare dietro ai propri idoli e dèi stranieri.

Quando la gente dice oggi che così e così "non è un uomo geloso," di solito è inteso come un complimento. Ma un amante che non si voglia urgentemente l'affetto della persona amata e poco importa se la sua amata ama qualcun altro non ama affatto. Capellanus osserva che un tale amante non andrà a qualsiasi lunghezza ideale per proteggere gli affetti della persona amata. Non ha il timore che ciò che fa di offendere o dispiacere la sua amata, e non sarà presente nessuna delle altre cose che Capellanus ha sulla sua lista di cose che gli amanti fanno, perché non si cura abbastanza per farlo.

Una non-Dio geloso sarebbe incapace dell'amore sacrificale dell'alleanza con il quale YHWH per quanto riguarda il suo popolo eletto. Coloro che dicono che Dio dovrebbe essere al di sopra gelosia sono infatti dicendo che Dio deve essere al di sopra amarli. Se dici "Dio è così grande che non gli importa quello che faccio. Egli è al di sopra di essere offeso da una cosa piccola come me ", siete veramente dicendo," Sono così insignificante che Dio non può e non mi ama. E tra l'altro, io non voglio lui. "Qual è una cosa veramente terribile da dire.

Dobbiamo essere grati per gelosia divina. Proprio perché Dio ama che Lui è geloso. Ed è perché Egli è geloso che Egli ama. Se non fosse per la sua gelosia, Egli non sarebbe importato se abbiamo vagato nel peccato e dalle tenebre, inseguendo falsi e distruggendo noi stessi con loro. È a causa di Dio-amore geloso a causa del suo desiderio che dovremmo amarlo come Lui ci ama, che ha mandato Gesù, suo Figlio unigenito, per recuperare noi.

Dio ama in modo perfetto, e lui è perfettamente geloso. Quando l'uomo è geloso, anche se quando l'uomo ama, è imperfetto. Ciò non significa che la gelosia di per sé è peccaminoso. Piuttosto, è quando l'invidia e la cupidigia e la gelosia si insinuano macchia che diventa peccato. Dio ama perfettamente, e il suo amore per il suo popolo è un amore geloso. Quindi dobbiamo concludere che per amare di più perfettamente come Dio ama, anche noi dobbiamo essere gelosi del nostro amore.

Sul punto di gelosia, Capellanus è corretta nel senso più essenziale. Un amore che non è geloso non è amore, e chi non è geloso, non può amare.

Mettimi come sigillo sul tuo cuore, come sigillo sul tuo braccio, perché l'amore è forte come la morte, la gelosia è feroce come una tomba. Le sue vampe son vampe di fuoco, la fiamma molto di YHWH.
Canzone di Salomone ~ 08:06

Fonti e ulteriori letture:

Leggi tutto »

Recensione: Stephanie Meyer Twilight Saga

Credo di essere stato sempre andando a andare in giro a fare questo comunque, quindi tanto vale che uscire dal mio sistema. Cosa pensavo di Twilight e dei suoi tre sequel? Proverò a scrivere questa recensione a grandi linee, piuttosto che soffermarsi sui dettagli, ma ci saranno spoiler, quindi se non avete letto i libri e non vogliono sapere cosa succede. . . smettere di leggere qui.

Stile di scrittura
Stephanie Meyer può dipingere una scena. Sa solo i dettagli diritto di spruzzare nella sua descrizione per il paesaggio a prendere vita nella testa del lettore. Le emozioni dei suoi personaggi sono spesse e tangibili, provocando il lettore a sentire le stesse cose in empatia. A volte, tuttavia, può inciampare sul suo prosa, goffamente con la stessa parola due volte o anche tre volte all'interno di un paragrafo e involontariamente attirando l'attenzione ad esso. Un zap-parola, noi la chiamiamo. La finestra di dialogo è generalmente passabile, e si riverbera spesso in modo efficace con la tensione ed emozione. Stephanie Meyer sa certamente come raccontare una storia. Avevo di file insieme a Terry Goodkind nella categoria di "non un grande scrittore, ma narratore incredibile".

Elementi tematici
In superficie, la storia parla di un essere umano e un vampiro innamorarsi e far funzionare le cose. Abbastanza stupido, giusto? Conosco alcune persone che sono disorientati dalla premessa da solo. Ma nel caso di tutte le fantasie, ci sono questioni più fondamentali in gioco che i dettagli della superficie. In sostanza, il tema che rende la storia così avvincente è l'apparente impossibilità di Bella e l'amore di Edward, reso così a causa della varianza nelle loro storie personali, e le decisioni monumentale di sacrificio entrambi fanno a stare insieme. E questo è molto reale, un'esperienza molto umana, indipendentemente dal fatto che Edward Cullen ha un battito cardiaco o meno.

Caratterizzazione
Il mistero che è Edward Cullen ei suoi fratelli afferra immediatamente, tesatura di come si aspetta di scoprire la prossima cosa su di loro. Dopo i misteri più profondi sono stati rivelati, la storia ti fa andare avanti. Edward è a volte piuttosto controllare e mostra alcuni Stalker comportamento simile in un primo momento. Alcune delle sue azioni sono perdonabili solo perché sono fatto in particolare con la sicurezza personale di Bella in mente. Ma lui impara in seguito come allentare la presa. Contrariamente alla credenza popolare, non è perfetto, e mostra alcuni difetti molto umani.

Bella. . . bene, lei è lì. La sua goffaggine e il suo autoironico senso dell'umorismo sono sufficienti a convincere il lettore che in realtà lei è umano. Di tanto in tanto si sente il bisogno di ricordare questo fatto con una reazione eccessiva panico emozionale, che può essere molto divertente in sé. Di solito lei è abbastanza simpatico, e il rendering Meyer delle sue emozioni non manca mai di attirare l'empatia, ma nel complesso, non credo che lei è un personaggio molto profondo. La sua qualità principale è riscattare la serietà e la costanza del suo amore per Edward, anche se questo non vacilla mai così brevemente. Le sue riflessioni cupo in New Moon potrebbe diventare un po 'fastidioso anche se per alcuni, anche se in realtà non mi preoccupa.

Jacob, il ragazzo nativo americano era lupo mannaro, è un personaggio simpatico e accattivante in un primo momento che si trasforma in un egocentrico idiota vendicativo che non sa come lasciare le cose siano. Non mi piace particolarmente il suo punto di vista in sezione Breaking Dawn più di tanto.

Alice rocce. 'Nuff ha detto a tale proposito.

Visione del mondo
La storia di Bella ed Edward ha alcune buone qualità ad esso, insieme a un errore grave, e infine fatale.

In primo luogo, devo notare che la più grande critica che ho visto in altre recensioni è il fatto che Bella è un cattivo esempio per le giovani donne perché sposa e poi concepisce un bambino così giovane, all'età di 18 anni, prima di andare al college. Scandalosamente, compie tutto questo con il primo ragazzo che abbia mai stata innamorata! Beh, perdonatemi, ma questo è un esempio molto meglio la licenza prima del matrimonio, dell'amore libero, tentativi ed errori sessuale che è molto più pervasivo nei giovani adulti icone culturali. Se non fosse per colpa fatale della storia, avevo applaudire.

Prima la buona:

Crepuscolo dà puntelli al creazionismo quando Edward dice che non c'è modo che lui e Bella si sia evoluta per caso, e che il creatore stesso che l'ha progettata deve averlo progettato come bene. Non è un problema che mi aspettavo di trovare in una storia di vampiri.

La storia è radicalmente pro-vita. Bella si rifiuta di abbandonare il suo bambino non ancora nato, anche se mantenendo questo significa morte certa. Nessun bambino normale questo, dal momento che è anche figlio di Edward, si rompe le ossa quando calci e le richieste di sangue umano per nutrirsi (acquisita dalle banche donatore ospedale). La scena del parto è come uscita da un film dell'orrore.

La storia è pro-matrimonio. Edward si rifiuta di avere rapporti prima del matrimonio con Bella, e si rifiuta di trasformarla in un vampiro fino a quando non sono sposati. Bella non ha di questi scrupoli e getta inizialmente un adattamento di entrambi, ma lei finisce per riconoscere la bellezza del matrimonio e della vita coniugale.

La storia è a favore della famiglia. . . un po '. Bella inizialmente nasconde la sua relazione con Edward da suo padre, e la storia sembra giustificarlo dalle circostanze. E 'interessante notare che, mentre Bella è l'umano, i suoi genitori sono divorziati e lei è piuttosto diffidando di loro. D'altra parte, i Cullen sono una famiglia modello, con un calore e di vicinanza tra genitori e la maggior parte dei fratelli, con strutture di autorità rispettate e cura familiare, e poco in termini di segretezza. L'interno della casa di Carlisle Cullen è decorato da una croce gigante. . . e non è a testa in giù.

L'errore fatale:

Il punto critico della grande saga di Twilight è interamente umana in natura, e non ha nulla a che fare con che sia una storia di vampiri, che, come ho detto, è quasi secondario sfondo per il materiale tematico. Il vero problema con la storia è che deifica amore romantico. L'amore senza il Dio Uno e Trino? Come dice l'ammiraglio Ackbar nel Ritorno dello Jedi, "E 'una trappola!"

Certamente, Twilight non è solo. Ci sono centinaia di storie d'amore che fanno lo stesso. In realtà, qualsiasi non-cristiane storia d'amore in ultima analisi, deificare l'amore romantico. Ma di solito sono più sottili. Quando Bella comincia a dire cose come "io sacrificare la mia anima per stare con Edward per l'eternità", quella sorta di porta la questione davanti e al centro. Questa deificazione si mostra in qualche modo strano e brutto, in particolare in Breaking Dawn, che non voglio in questa sede.

È interessante notare che, Twilight si modella in gran parte la storia di Romeo e Giulietta di Shakespeare, in cui gli amanti anche inciampare nella trappola di deificante amore romantico. Desiderio di Bella di offrire la sua anima sull'altare dell'amore a tutti i costi solo echi appello di Giulietta a Romeo a "giurare per la tua auto graziosa, che è il dio della mia idolatria".

La differenza tra Twilight e Romeo e Giulietta è che, mentre Shakespeare è un racconto ammonitore che termina in tragedia, Bella ed Edward commettere lo stesso reato, ma arrivare a vivere felici e contenti. Anche se Romeo e Giulietta mette in guardia i giovani contro i pericoli di divinizzare l'amore romantico, Twilight positivamente gode in esso.

Psicologia
Sto aggiungendo questa sezione dopo qualche discussione con Hannah Roorda e Laura Laprise. E 'una sorta di sottoinsieme della sezione visione del mondo, ma ho deciso di separare fuori.

C'è una caduta di Stephanie Meyer abilmente dipinte e personaggi altamente empatici. Ciò che sentono, il lettore si fa sentire pure. Sia l'amore la paura, il desiderio ansia, depressione, contentezza, ossessione, o fisica. Vi è certamente una grande differenza tra i passaggi Twilight 's lungo descrivere doloranti bisogno fisico di una persona del sesso opposto e l'interazione tra di loro in prima persona il punto di vista di Bella e di Shakespeare quasi comicamente breve: Si baciano.

Naturalmente, Romeo e Giulietta è stato scritto per essere agito sulla scena, e che rappresenta la brevità del testo. Ma la prosa ha un effetto potente sulla mente impressionabile. Specialmente per quelli con vivida immaginazione. Meyer evita di essere grafica o esplicita, ma dà più che sufficiente per un lettore di riempire con facilità gli spazi vuoti.

Qualcosa deve essere detto a proposito della psicologia coinvolte nel fascino fan diffusa con Edward. Un'altra recensione osservato, e sono d'accordo, che il suo appello è perché offre a delle giovani donne qualcosa che non ottengono da veri uomini.

In un certo senso, è più di un uomo che la maggior parte veri uomini di oggi. Sacrifica le sue esigenze ei suoi molto auto contro la propria natura perché ama Bella. Egli prende il controllo di situazioni, anche se a volte con mano pesante. Egli è il protettore finale, trascurando anche la propria incolumità. E il suo amore per Bella non gli guidare cedere a ogni suo capriccio. Egli stabilisce i confini e bastoni a loro, più o meno. Questo ci ricorda qualcosa? Dovrebbe. Quando un uomo mostra queste qualità in qualsiasi combinazione e in qualsiasi misura, le giovani donne sono "cablati" per rispondere in un certo modo. Anche se queste qualità vengono visualizzati in modo imperfetto. C'è una ragione teologica per questo.

Credo che quando un fenomeno culturale come Twilight emerge, dovremmo prendere atto di ciò che esattamente il ricorso è. Si potrebbe anche noi in urto realizzando qualcosa che abbiamo perso finora. Alcuni obietteranno che non ci sono materiali migliori per insegnarci che. Non ci sono dubbi. La Bibbia è un buon inizio. Ma a volte un fenomeno culturale con la sua immediatezza ha un valore più scossa per svegliare la gente di una pila di "buoni" libri.

Gli uomini oggi hanno dimenticato come essere uomini. Il movimento femminista e il grido per l'uguaglianza totale in ruoli così come gerarchia li ha incoraggiati a piegare la struttura dell'autorità e il loro comportamento molto per accogliere le donne assertive. Anche coloro che non sono d'accordo con il femminismo sono state colpite da una cultura che neutri uomini e cerca di empowerment delle donne su di loro. Quando gli uomini non si comportano come gli uomini, le donne sono costrette ad accelerare e prendere il controllo, se vogliono o no. Ma questo va contro l'ordine naturale creato. Gli uomini sono ancora uomini e le donne sono ancora le donne. Essi istintivamente sanno che c'è qualcosa di sbagliato in questo quadro. Gli uomini sono responsabili di condurre, e le donne sono creati da seguire.

Stephanie Meyer arriva e dà alle donne qualcosa che che cercate in un vampiro di nome Edward Cullen. No, non è perfetto. Ha difetti di personalità. Ma la Meyer ha preso un ideale di mascolinità e si caratterizza, esagerando le virtù con i difetti. Le giovani donne in tutto il mondo hanno risposto.

E 'interessante notare che la reazione contro la serie è in gran parte da due direzioni. I cristiani che sono comprensibilmente e giustamente preoccupati con l'effetto che la sensualità della serie 'avrà sui giovani. . . e le femministe che non tollerano presentazione di Bella di sé Edward.

Conclusione
Ho apprezzato la saga di Twilight mentre stavo leggendo (o meglio, mentre stavo ascoltando sul libro audio integrale). Sono un bel ventosa per gran storie romantiche di amore impossibile realizzato. Ma, oggettivamente, la saga di Twilight ha un paio di problemi seri che mi impedisce di consigliarlo a tutti coloro che potrebbero essere particolarmente sensibili a impigliarsi in tutto. . . che comprende purtroppo la maggior parte del suo pubblico target di ragazze adolescenti. Probabilmente sarei più probabile che lo consiglio a ragazzi.

Si ho letto le aggiunte alla serie? Oh. . . Probabile. Dopo tutto, è davvero una corsa.