John et Abigail

Avec une femme comme Abigail. . . Pas étonnant John Adams était un si grand homme.

Revue: Stephanie Meyer Twilight Saga

Je suppose que j'ai toujours été va se déplacer à le faire de toute façon, je pourrais aussi bien le sortir de mon système. Qu'est-ce que je pense de Twilight et ses trois suites? Je vais essayer d'écrire cette revue à grands traits plutôt que de s'attarder sur des détails, mais il y aura des spoilers, donc si vous n'avez pas lu les livres et ne veulent pas savoir ce qui arrive. . . arrêter de lire ici.

Style d'écriture
Stephanie Meyer est possible de peindre une scène. Elle sait juste le droit d'arroser les détails dans sa description de la scène à venir à la vie dans la tête du lecteur. Les émotions de ses personnages sont épais et tangibles, ce qui provoque le lecteur à ressentir les mêmes choses dans l'empathie. Parfois, cependant, elle peut tomber sur sa propre prose, maladroitement en utilisant le même mot deux ou trois fois au sein d'un paragraphe et involontairement attiré l'attention sur elle. Un zap-mot, nous l'appelons. Le dialogue est généralement passable, et se répercute souvent efficacement avec la tension et l'émotion. Stephanie Meyer sait comment raconter une histoire. Je l'avais fichier avec Terry Goodkind dans la catégorie des "pas un grand écrivain, mais incroyable conteur."

Éléments thématiques
Sur la surface, l'histoire d'un humain et un vampire tombe amoureux et de faire fonctionner les choses. Assez stupide, non? Je sais que certaines personnes qui sont rebutés par l'idée seul. Mais dans le cas de tous les fantasmes, il ya des questions plus fondamentales en jeu que les détails de la surface. Essentiellement, le thème qui rend l'histoire si convaincante l'impossibilité apparente de Bella et Edward amour, faite à cause de la variance dans leurs antécédents personnels et les décisions monumentale de sacrifice de soi tant d'entre eux font pour être ensemble. Et c'est une très réelle, de l'expérience très humaine, indépendamment du fait que Edward Cullen a un battement de cœur ou non.

Caractérisation
Le mystère qui est Edward Cullen et ses frères et sœurs saisit immédiatement vous, vous enfiler comme vous attendez de découvrir la prochaine chose à leur sujet. Après les mystères plus profonds ont été révélés, l'histoire vous maintient. Edward est parfois un peu de contrôle et présente quelques comportements Stalker-like au premier abord. Certaines de ses actions sont pardonnables seulement parce qu'ils sont fait spécifiquement de la sécurité personnelle de Bella à l'esprit. Mais il apprend plus tard comment desserrer son emprise. Contrairement à la croyance populaire, il n'est pas parfait, et affiche quelques défauts très humains.

Bella. . . ainsi, elle est là. Ses maladresses et son autodérision sont suffisants pour convaincre le lecteur qu'elle est réellement humain. De temps en temps, elle ressent le besoin de vous rappeler ce fait à une réaction excessive de panique émotionnel, qui peut être assez amusant en soi. Habituellement elle est sympathique assez, et le rendu de Meyer de ses émotions ne manque jamais d'attirer l'empathie, mais dans l'ensemble, je ne pense pas que c'est un personnage très profond. Sa qualité principale est le rédempteur sérieux et la constance de son amour pour Edward, mais qui ne vacille jamais si brièvement. Ses réflexions moroses dans New Moon peut obtenir un peu gênant mais pour certains, bien qu'ils ne me dérange pas vraiment.

Jacob, le petit garçon amérindien s'est loup-garou, est un personnage sympathique et attachant au premier qui se transforme en une secousse égocentrique vindicatifs qui ne sait pas comment laisser les choses être. Je n'ai pas particulièrement apprécié son point de vue en coupe dans Breaking Dawn tant que ça.

Alice rochers. 'Nuff dit à ce sujet.

Worldview
L'histoire de Bella et Edward a certaines qualités à elle, avec un défaut majeur, et finalement fatale.

Premièrement, je dois noter que la plus grande critique que j'ai vu les avis généraux est le fait que Bella est un mauvais exemple pour les jeunes femmes, car elle se marie puis conçoit un enfant si jeune, à 18 ans, avant d'aller au collège. Scandaleusement, elle accomplit tout cela avec le premier mec qu'elle ait jamais été en amour avec! Eh bien, pardonnez-moi, mais c'est un exemple bien meilleur que la licence pré-maritale, l'amour libre, essai-erreur sexuelle qui est d'autant plus omniprésent dans les jeunes adultes des icônes culturelles. Si ce n'était pas de la faute fatale de l'histoire, je l'en félicite.

D'abord le positif:

Crépuscule donne des accessoires pour le créationnisme quand Edward dit il n'ya aucun moyen lui et Bella aurait pu évoluer par hasard, et que le même créateur qui l'a conçue a dû lui aussi bien conçus. Pas un problème, je m'attendais à trouver dans une histoire de vampire.

L'histoire est radicalement pro-vie. Bella refuse d'abandonner son bébé à naître, même si elle garder signifie une mort certaine. Aucun bébé ordinaire, puisque c'est aussi l'enfant d'Edward, il se casse les os quand il démarre et les demandes de sang humain pour se nourrir (acquis par les banques des donateurs hôpital). La scène de livraison est comme sorti d'un film d'horreur.

L'histoire est pro-mariage. Edward refuse d'avoir des relations avec Bella avant le mariage, et se refuse à son tour en vampire jusqu'à ce qu'ils soient mariés. Bella a pas de tels scrupules et jette d'abord un ajustement à la fois, mais elle vient finalement de reconnaître la beauté du mariage et de la vie conjugale.

L'histoire est pro-famille. . . quelque peu. Bella initialement cache sa relation avec Edward de son père, et l'histoire semble le justifier par les circonstances. Il est intéressant de noter que tandis que Bella est l'humain, ses parents sont divorcés et elle est plutôt méfiant d'eux. D'autre part, les Cullen sont une famille modèle, avec une chaleur et une intimité entre les parents et la plupart des frères et sœurs, avec des structures d'autorité respectée et prise en charge familiale, et peu à la manière de garder le secret. L'intérieur de la maison de Carlisle Cullen est décoré par une croix géante. . . et il n'est pas à l'envers.

La faute fatale:

Le point d'achoppement grande de la saga Twilight est entièrement humains dans la nature, et n'a rien à voir avec cela étant une histoire de vampires, qui, comme je le disais, est presque accessoire toile de fond pour le matériau thématique. Le vrai problème avec l'histoire, c'est qu'il déifie l'amour romantique. L'amour sans le Dieu trinitaire? Comme dit l'Amiral Ackbar dans Le Retour du Jedi, "C'est un piège!"

Certes, Twilight n'est pas le seul. Il ya des centaines d'histoires d'amour qui font de même. En effet, toute histoire d'amour non-chrétiens finiront par déifier l'amour romantique. Mais généralement, ils sont plus subtils. Quand Bella commence à dire des choses comme «Je sacrifierais mon âme d'être avec Edward pour l'éternité», ce genre de question amène l'avant et au centre. Cette déification se manifeste à certains égards étrange et laide, en particulier dans Breaking Dawn, dont je ne vais pas ici.

Chose intéressante, Twilight se modèle en grande partie sur l'histoire de Roméo et Juliette de Shakespeare, dans lequel les amants aussi tomber dans le piège de déifier l'amour romantique. Bella empressement à offrir son âme sur l'autel de l'amour à tout prix, simplement appel retentit de Juliette à Roméo de «jure par ta gracieuse auto, qui est le dieu de mon idolâtrie."

La différence entre Twilight et Roméo et Juliette est que tandis que la pièce de Shakespeare est un récit édifiant se termine en tragédie, Bella et Edward commettre le même délit, mais arriver à vivre heureux pour toujours. Alors que Roméo et Juliette prévient les jeunes contre les dangers de déifier l'amour romantique, Twilight positive se délecte en elle.

Psychologie
Je suis ajout de cette section, après discussion avec Hannah Roorda et Laura Laprise. C'est en quelque sorte d'un sous-ensemble de la section Worldview, mais j'ai décidé de le séparer.

Il ya une chute à Stephanie Meyer habilement peints et des personnages très empathique. Qu'est-ce qu'ils ressentent, le lecteur se fait sentir aussi bien. Soyez que l'amour, la peur, le désir d'anxiété, de dépression, le contentement, l'obsession, ou physique. Il ya certes une grande différence entre les passages Twilight 's longs décrivant endoloris besoin physique d'une personne du sexe opposé et de l'interaction entre eux au point de Bella la première personne de vue et de Shakespeare presque comique bref: Ils s'embrassent.

Bien sûr, Roméo et Juliette a été écrite pour être jouée sur la scène, et qui tient compte de la brièveté du texte. Mais la prose a un effet puissant sur l'esprit influençable. Surtout pour ceux qui ont l'imagination fertile. Meyer évite d'être graphique ou explicite, mais elle donne plus que suffisant pour un lecteur de facilement remplir les blancs.

Quelque chose doit être dit à propos de la psychologie impliqués dans la fascination du ventilateur répandue avec Edward. Un autre examen a observé, et j'en conviens, que son appel, c'est parce qu'il offre aux jeunes femmes quelque chose qu'ils ne reçoivent pas de vrais hommes.

À certains égards, il est plus d'un homme que la plupart des vrais hommes d'aujourd'hui. Il sacrifie ses besoins et son moi contre sa propre nature, parce qu'il aime Bella. Il prend le contrôle de situations, bien que parfois la main lourde. Il est le protecteur ultime, négligeant même sa propre sécurité. Et son amour pour Bella ne le conduire à céder à tous ses caprices. Il fixe des limites et des bâtons pour eux, plus ou moins. Est-ce que nous rappelle quelque chose? Il devrait. Quand un homme affiche ces qualités dans n'importe quelle combinaison et à toute mesure, les jeunes femmes sont «branchés» pour répondre d'une certaine manière. Même si ces qualités sont affichés imparfaite. Il ya une raison théologique à cela.

Je pense que quand un phénomène culturel comme Twilight émerge, nous devrions prendre connaissance de ce qu'est exactement l'appel est. Il pourrait même nous choquer en réalisant quelque chose qui nous manquait. Certains objecteront qu'il ya de meilleurs matériaux pour nous enseigner que. Je ne doute pas il ya. La Bible est un bon début. Mais parfois, un phénomène culturel par son immédiateté a plus de valeur de choc pour réveiller les gens en place que d'une pile de "bons" livres.

Les hommes d'aujourd'hui ont oublié comment être des hommes. Le mouvement féministe et le cri de l'égalité totale dans les rôles ainsi que la hiérarchie les a encouragés à plier la structure d'autorité et de leur comportement très autoritaire pour accueillir les femmes. Même ceux qui ne sont pas d'accord avec le féminisme ont été touchés par une culture qui neutres hommes et tente de l'autonomisation des femmes sur eux. Quand les hommes se comportent pas comme des hommes, les femmes sont forcées d'accélérer et de prendre le contrôle, qu'ils le veuillent ou non. Mais qui va contre l'ordre naturel créé. Les hommes sont toujours les hommes et les femmes sont encore les femmes. Ils savent naturellement il ya quelque chose qui cloche. Les hommes sont responsables de diriger, et les femmes sont créés à suivre.

Stephanie Meyer arrive et donne aux femmes quelque chose qu'ils sont vraiment à la recherche d'un vampire nommé Edward Cullen. Non, il n'est pas parfait. Il a des défauts de personnalité. Mais Meyer a pris un idéal de masculinité et de la caractérise, en exagérant les vertus ainsi que les défauts. Les jeunes femmes du monde entier ont répondu.

Il est intéressant de noter que la réaction contre la série vient essentiellement de deux directions. Les chrétiens qui sont naturellement et légitimement préoccupés par l'effet que la sensualité de la série aura sur les jeunes. . . et les féministes qui ne tolèrent pas la soumission de Bella à Edward de l'auto.

Conclusion
J'ai bien aimé la saga Twilight alors que je lisais (ou plutôt, alors que j'étais de l'écouter sur le livre audio intégrale). Je suis un tout un sucker pour Grand histoires romantiques d'amour impossible réalisé. Mais, objectivement, la saga Twilight a quelques problèmes graves qui pourraient m'empêcher de le recommander à tous ceux qui pourraient être particulièrement sensibles à se laisser enfermer dans tout cela. . . qui comprend, malheureusement, la plupart de son public cible des adolescentes. Je serais probablement plus de chances de le recommander à des gars.

Est-ce que j'ai lu tous les ajouts à la série? Oh. . . Probablement. Après tout, il est vraiment très pressé.

Publicité Dos Equis Radio

J'aime ces:

( voir ce premier si vous n'avez jamais entendu parler avant que les publicités)

Quand il pleut, c'est parce qu'il est triste.

Même son perroquet conseil est judicieux.

S'il y avait une glande intéressante, sa serait plus grand que la plupart des hommes toute intestins.

Ses chemises jamais rides.

Il est gaucher. Et la main droite.

Même s'il oublie de mettre l'affranchissement sur son courrier, il y arrive.

Il savait fois un appel a été un mauvais numéro, même si la personne à l'autre bout ne serait pas l'admettre.

Vous pouvez voir son charisme de l'espace.

Sa barbe lui seul a connu plus de corps entier, dans une moindre homme.

Son sang sent comme Cologne.

Sur tous les continents dans le monde, il ya un sandwich à son nom.

Il ne croit pas en utilisant des mitaines de four, ni poignées.

Ses céréales ne sont jamais détrempé. Il est assis là, en restant croustillante, juste pour lui.

Ses confidences sur l'oreiller est à des années d'avance sur son temps.

Respecté archéologues se disputent ses trognons de pommes jetés.

Il est l'homme le plus intéressants dans le monde.

Le Prince Caspian (ou, Andrew Adamson apprend à faire un film)

Son opinion sur Le Prince Caspian dépendra grandement de ce que l'on attendait. Si vous êtes l'espoir pour un livre en ligne-pour-ligne de l'écran à la traduction de matériel original de CS Lewis, allez voir la version Wonderworks. Vous l'apprécierez beaucoup plus (ce n'est pas légère; j'ai apprécié ces comme un gosse). Si, d'autre part, vous aimeriez voir une expansion magistrale des idées fondamentales dans le livre de Lewis qui commence à l'approche épique, c'est un film à regarder. SPOILERS suivre. Si vous continuez à lire, ne dites pas que je ne t'ai pas prévenu.

Le réalisateur Andrew Adamson a obtenu le coup de choses. Alors que le lion, la sorcière blanche et l'armoire magique s'éloigne moins de la source, le Prince Caspian est un film bien meilleur.

Adamson et son cowriters ont pris beaucoup de choses que Lewis ne fait allusion à eux et étoffées beaucoup. Couches ont été ajoutées à la lutte politique entre Miraz et de ses conseillers, ainsi que la relation entre la Caspienne et de son oncle. Aussi étoffé est l'ambivalence de l'Narniens sur la sauvegarde d'un prince Telmarins, descendant du conquérant qui a essayé de les anéantir.

D'éventuels conflits de caractère (ou même probable) qui n'ont pas été explorés par Lewis sont également disponibles ici. La friction entre Peter et Caspian est un bon exemple. Dans le livre de Peter vient bien dehors et assure la Caspienne qu'il n'a pas envie de faire un jeu pour le trône, et la mer Caspienne va avec désinvolture à travers l'histoire sans malaise environ quatre anciens monarques sauter hors de la légende au moment où il essaie de réclamer sa place en tant que roi.

Alors que Lewis a probablement pensé à ces attitudes et les actions serviraient de bons modèles pour les enfants, une caractérisation plus profonde et plus mature a bénéficié grandement le film, et dans la fin, souligne réellement le besoin désespéré que les Narniens ont pour Aslan. Parce que ces fils d'Adam ne peut tout simplement pas à obtenir quoi que ce soit juste.

Peter est d'avoir à venir l'âge du problèmes et est naturellement troublés en voyant ce qu'il considère comme un envahisseur étranger prétendant droit de mener les Narniens. Caspienne, le roi légitime par filiation Telmarins sent naturellement méprisé quand il est shunté à la deuxième place lors des quatre Pevensie arrivent, et il est rempli d'un esprit de vengeance quand il constate que Miraz est responsable de la mort de son père. Ce conflit entre Peter et Caspian conduit à ce que de tels conflits n'ont souvent: ordres du jour distincts résultant des plans gâtés et effusion de sang inutile.

La cinématographie et le rythme du film est de loin supérieur à son prédécesseur. Ce sent comme dans un film, et non pas comme une collection aléatoire de scènes s'enchaînent au hasard. Les batailles sont plus convaincants, et, comme je le disais avant, se rapprochant des proportions épiques. Les effets sont plus polis. Plus important encore, j'ai senti que je pouvais communiquer avec les personnages mieux. Ils sont plus humains et moins comme découpe de carton. Et ce n'est pas tous les personnages sont si capricieux. Lucy sert de la lumière éclatante de la foi que Aslan est proche, et Edmund, Peter garde de dévier trop loin bien sûr.

La seule chose que je pensais que peut-être été surestimé était l'attraction entre Susan et Caspienne. Je peux comprendre pourquoi ils l'ont fait (en dehors de la valeur du marketing), et pourquoi cela fonctionne. J'ai toujours été intrigué par l'asexualité de l'Pevensie. Il est très étrange que dans l'ensemble de leurs années en tant qu'adultes dans Narnia, aucun d'eux n'a jamais se marier. Si elles avaient produit comme les autres monarques héritiers responsables peut-être leur royaume n'aurait pas été envahie par des pirates espagnols quand ils ont quitté Narnia.

Maintenant, pour la plupart, je pense que la relation entre Susan et la mer Caspienne est fait avec goût. Ils sont jeunes gens attirants, et si la chimie entre eux n'est pas exactement à sa place. En outre, il fait un beau couple de lignes (comme Lucy, Susan: «Quelle était cette« Peut-être vous aurez besoin de m'appeler'?").? Mais alors parfois, il vire de rabais sur une fête de paillettes d'Hollywood et du kitsch. De secours de Caspian de Susan, tandis que cool, ne se sentent sorte de mise en scène.

Alors que sur le message du film? Est-ce la vision originale de Lewis intacte? Eh bien, alors je pense que probablement Lewis pourrait objecter à un certain nombre de choses (comme la participation active de Susan dans la bataille, mais je pense qu'il serait heureux avec Peter et Caspian chevalerie), l'image d'Aslan en tant que sauveur brille encore vives. Comme je l'ai mentionné précédemment, les défauts profondément humains que nous voyons dans les personnages ne servent à souligner la nécessité d'Aslan. Ce n'est pas plus apparente que dans le Comment (la table de pierre), où la Sorcière Blanche est presque ramené d'entre les morts. Il devient très clair. Ces gens sont perdus sans lui. Aussi, l'absence d'Aslan est ressenti si fortement que le film de manière très efficace évite un deus ex machina (le "Dude, d'où viennent le lion vient-il?" Effet) à la fin quand Aslan apparaît enfin.

Globalement, le Prince Caspian est un très bel effort, et une expérience cinématographique satisfaisant. Encore une fois, si vous êtes à la recherche d'une adhésion servile à l'ouvrage, vous serez déçu. Mais si vous êtes ouvert à voir l'histoire de CS Lewis enrichi avec une complexité ne se trouve pas dans le livre, c'est un film à voir. Je ne suis plus inquiet au sujet d'Adam Adamson à la barre de livres classiques de Lewis. Le directeur a enfin compris comment faire un film et la série est maintenant en de bonnes mains. Si les versements restants montrent le même niveau d'amélioration de la réalisation de films de qualité, ils deviendront des films classiques dans leur propre droit.