Catégorie: Apologétique

Le cas pour l'homme

gavel J'ai eu l'idée d'écrire ce après avoir vu un événement conférence intitulée « L'affaire de Dieu , "(basé sur un prochain livre du même titre, par l'enseignant) et de penser la façon dont tout à fait ridicule cette notion est. Dieu n'est pas un résumé que nous devrions parler de «ça». C'est un renversement total logique de la réalité et une absurdité grammaticale du discours. Alors sans plus tarder, je vous présente ici le cas pour l'homme - le seul cas en faveur de l'homme qui pourrait exister, dans la mesure où nous sommes préoccupés par:

Notre Père dans les cieux, Tu nous as faits à ton image et vous êtes révélé à nous par le biais de votre merveilleuse création, à travers vos paroles par des prophètes, par le biais Tes commandements et les clauses transmises de génération en génération, et enfin en la personne de Votre Fils, Jésus-Christ.

Mais nous avons refusé de vous reconnaître, notre créateur. Nous transgressé ta loi et ont rompu ton alliance. Il n'y a pas de santé en nous. L'homme s'est égaré comme une brebis perdue et têtu, refusant d'entendre la voix d'un berger. Nous avons marché dans la cécité et a appelé l'allumer. Nous avons épousé la folie et l'a appelé la sagesse. Vous nous avez donné la parole, et Nous l'avons utilisé de vous refuser.

Même si, vous avez jugé bon de Ta miséricorde pour racheter votre création humble; pour rétablir l'homme non seulement à Notre domaine d'origine, mais pour nous élever à des Cieux par votre Fils, qui s'est fait homme, qui est mort et ressuscité d'entre les morts ; qui est monté pour siéger à la main droite. En Lui, tu nous as fait sortir des ténèbres à ta lumière, de péché à la justice, et de la mort à la vie. Avec le sang de Jésus que vous avez scellé pour nous votre Pacte et nous ont donné la promesse de la vie éternelle, à tous ceux qui ont cru en Son Nom.

Par conséquent, le Père, épargnez votre créature, cet homme qui vous a offensé à votre visage. Ne pas consommer de nous dans votre colère.

Vous avez fait une nouvelle alliance avec nous, de sorte que par la foi Nous pouvons prétendre Vos promesses. Par ta parole à Abraham, à qui vous avez promis une graine, nous revendiquons nos générations futures. Par ta parole à Israël, à qui vous avez promis un rédempteur, Nous revendiquons la liberté de l'esclavage. Par ton Fils, qui nous a acheté de son sang, Nous revendiquons la vie. Par sa promesse d'être avec nous jusqu'à la fin de l'âge, Nous revendiquons le pouvoir de Ton Saint-Esprit. Par l'eau et l'Esprit de la renaissance, et par le repas du pain et du vin afin que ton Fils nous a donné, pour laquelle nous rendons grâce et par laquelle Nous déclarons sa mort et sa résurrection, nous réclamer les avantages de votre Pacte.

Notre Seigneur et Notre Dieu, juge de tout, sois miséricordieux envers l'homme, pour Ton Fils a assumé notre nature qu'en lui nous pourrait être porté à votre gloire. Il portait Ta colère, que nous ne pourrions pas.

C'est ce que nous demandons, Père, que votre nom ne pourrait pas être blasphémé parmi les nations, mais qu'il pourrait être glorifié par toute la terre. Dans l'Esprit de Jésus le Christ, au nom de laquelle nous demandons cela, et il intercède pour nous: AMEN.

La défense de l'Homme repose son cas.

Part

Chronométrage (Partie 1): An Epic Mars apologétique Colline

Mars Hill

J'avais l'intention de regarder d'abord le calendrier Église d'un point de vue de l'Ancien Testament, ainsi que d'une conception chrétienne du temps. Je veux toujours le faire, mais d'abord je pense qu'il pourrait être bon de jeter un oeil à des effets pratiques et les usages de l'année liturgique.

Beaucoup a été dit des «origines païennes» de certaines fêtes chrétiennes. Celui qui vient immédiatement à l'esprit est de Halloween (All Hallow Eve de), issu de la Samain celtique. Autres jours de vacances qui reçoivent des objections du paganisme sont Noël et Pâques, même (Pascha). Nous regardons ces origines et je me demande, pourquoi ne l'Église adopte jours de fête païenne pour ses fêtes chrétiennes? Un point de vue, c'est que c'était une erreur de l'Église romaine, qui a été synchretizing avec le paganisme du monde et se corrompre.

Je pense qu'il ya une autre façon plus biblique de voir les choses, à savoir que l'année liturgique est, en fait, l'apôtre Paul Mars apologétique Colline appliquée à une échelle épique. Donc, nous allons jeter un coup d'oeil à ce que Paul fait exactement à Mars Hill, dans Actes 17.

«Les hommes d'Athènes, je vois que dans tous les sens que vous êtes très religieux. Pour que je passais le long et a observé les objets de votre dévotion, j'ai même découvert un autel avec cette inscription: «Pour le dieu inconnu.« Qu'est-ce que vous vénérez sans le connaître, je vous annonce. Le Dieu qui a fait le monde et tout en elle, étant le Seigneur du ciel et la terre, n'habite pas dans des temples faits par l'homme, ni qu'il est servi par des mains humaines, comme s'il n'avait besoin de rien, puisque lui-même donne à tous la vie et l'humanité souffle et tout. Et il a fait d'un homme toutes les nations de l'humanité de vivre sur toute la surface de la terre, ayant déterminé les périodes attribuées et les limites de leur lieu d'habitation, qu'ils cherchent le Seigneur, dans l'espoir qu'ils pourraient se sentir leur chemin vers lui et le trouver. Pourtant, il n'est effectivement pas loin de chacun d'entre nous, pour

«En lui nous vivons et agissons et avons notre être»;

aussi quelques-uns de vos poètes ont dit,

«Car nous sommes en effet sa descendance."

Étant alors la race de Dieu, nous ne devons pas penser que l'être divin est comme l'or ou d'argent ou de la pierre, une image formée par l'art et l'imagination de l'homme. Les temps de l'ignorance de Dieu vis à vis, mais maintenant, il commande à tous les gens de partout de se repentir, parce qu'il a fixé un jour où il jugera le monde selon la justice par un homme qu'il a désigné, et de ce qu'il a donné l'assurance à tous par le ressuscitant d'entre les morts. "

Maintenant, quand ils entendirent parler de résurrection des morts, les uns se moquèrent. Mais d'autres ont dit, "Nous allons de nouveau vous entendre à ce sujet."

Actes 17:22-32

Les deux citations que Paul utilise ici sont des Epiménide écrivains grecs et Aratus. Est-Paul approuvant une conception grecque de Dieu? Bien sûr que non. Au contraire, il prend leurs points de vue philosophiques et pratiques religieuses (même leurs sacrifices!) Et en les transformant sur leur tête, leur arrachant le paganisme dans lequel ils ont été formés et re-purposing-leur de décrire et d'éclairer le Seul Vrai Dieu.

En substance, Paul leur dit qu'ils ont été sacrifier à Dieu, dont ils ne savaient pas. . . Et voici votre chance de le connaître! Il prend leurs philosophes et poètes, et suppose qu'ils avaient découvert une mesure de la vérité. . . Oui, les hommes d'Athènes, voici le reste de l'histoire!

Il s'agit d'une méthode apologétique que la plupart des chrétiens aujourd'hui ne rêverait pas de l'aide, de peur de paraître à approuver le paganisme. Mais ce n'était méthode de Paul. C'était la méthode de Jean dans le prologue de son évangile, quand il décrit la seconde personne de la divinité comme le Logos. Et c'était la méthode que l'Eglise a adopté tout au long de l'histoire telle qu'elle a formé sa Calendrier.

Il a commencé à Pâques. Jésus est l'Agneau de Dieu qui ôte le péché du monde. Donc, l'Église a commencé à célébrer la vraie Pâque, laissant l'ombre derrière. Soit dit en passant, je n'aime pas l'appeler de Pâques, mais Pâques. Eostre est la déesse de l'aube. Elle représente la renaissance et la fertilité. L'Eglise déplace son lieu et la Résurrection prêche.

Noël a lieu autour du solstice d'hiver, lorsque les cultes païens ont célébré le retour du soleil. C'est le moment de l'année où l'obscurité commence à se retirer et de la lumière commence à gagner du terrain à nouveau. L'Eglise a pris cela et a dit: Vous célébrez l'obscurité de dépassement de lumière, mais dans l'ignorance. Laissez-nous vous apprendre sur la lumière véritable qui luit dans les ténèbres, Jésus-Christ, qui est venu dans le monde à sa heure la plus sombre.

A Samhain, les Celtes célébré la récolte. En ce jour, ils croyaient que les esprits des morts pourrait passer entre le monde des vivants et le monde souterrain. L'Eglise fixé All Hallows Eve et la Toussaint, à ce moment-là, en effet dire les cultes païens: Vous célébrez les morts dans l'ignorance. Laissez-nous vous apprendre la vérité que les âmes des saints qui se sont endormis sont avec le Seigneur, et se lèvera le dernier jour.

Bien sûr, l'Eglise a encore un long chemin à parcourir. L'application de cette colline d'Arès apologétique n'a pas été parfait ou toute l'histoire. Surtout en cette époque moderne, parce que tant de chrétiens ont renoncé à leur revendication sur ces jours-ci, et sur le temps lui-même, l'Église a permis le paganisme à grimper à nouveau po Nous avons encore des lapins de Pâques et les oeufs, et Yule, et les fantômes, de lutins et goules en liberté dans nos quartiers à l'Halloween. Il ya encore beaucoup de travail à faire si nous voulons effectivement déplacer le paganisme de l'année et de prêcher la vérité.

Mais le concept est bon et biblique. Arracher du diable ce ne fut jamais son pour commencer, et de le transformer sur sa tête, afin d'éclairer la vérité de Jésus-Christ et sa règle dans le temps et l'espace.

Part

"Les Lettres Screwtape" Radio Théâtre Dramatique Audio-Video Preview

ScrewtapeLettersradiotheatre

Il s'agit d'une toute première vidéo en ligne-coup d'œil sur Radio Theatre 's de production audio dramatique de Tactique du diable par CS Lewis, mettant en vedette Andy Serkis. J'ai actuellement un semi-exclusive sur cet aperçu, tout simplement parce qu'il n'a pas encore été transféré ailleurs.

Pour ceux d'entre vous qui ne savez pas qui est Andy Serkis, la dernière fois vous l'avez vu il a probablement ressemblé cette . Pour ceux d'entre vous qui ne savez pas qui
CS Lewis est. . . euh, s'il vous plaît laissez maintenant.

Il s'agit d'un produit passionnant, et je suis vraiment impatient à cette entrée en Tyndale House Editeur s ' entrepôt en Octobre (pour ceux qui ne savent pas, c'est là que je travaille). Espérons qu'il y aura pas de retards et nous pouvons atteindre la force de Noël pleine saison des achats de. Je sais que je suis décidé de trouver quelques exemplaires.

MISE À JOUR 18/09/09: IT'S UP La campagne Screwtape lettres est en cours!. Visitez Screwtape.com et check it out! Je vais garder cette collante article pour une autre semaine avant de le laisser tomber à son ordre chronologique normale disposés place sur mon blog.

MISE À JOUR 15/12/09: J'ai dû prendre mon dossier vers le bas, car il a été monopolisant la bande passante sur mon serveur d'hébergement. J'ai intégré le fonctionnaire Tyndale YouTube alimentation pour votre commodité de visionnement. Amusez-vous!

Part

Amour, jalousie, envie et

Saint-Valentin approche à grands pas, donc je suppose que cela est plutôt rapide. Honnêtement, je n'ai même pas pensé jusqu'à ce que je l'avais presque fini d'écrire ce post. J'ai considéré attendre le 14 pour frapper le bouton "Publier", mais j'ai décidé qu'il pourrait être agréable pour tout le monde à être capable de lire mes pensées ici conduit tout le chemin jusqu'à la journée officielle de rose maladif, au lieu de seulement après il est arrivé. Alors sans plus tarder. . .

Nébuleuse du Coeur

"Si la théorie de l'amour ont été parfaitement clair pour vous et fléchettes d'amour n'avait jamais vous avez touché, vos propres sentiments aurait montré que l'amour que vous ne peut exister sans la jalousie, parce que. . . jalousie entre amants est félicité par tout homme qui est connu dans l'amour. . . "

C'est ce qu'a déclaré André Le Chapelain, le scribe de L'Art de l'amour courtois, sous le règne de la reine Aliénor d'Aquitaine en Angleterre. C'était l'époque de la chevalerie et de l'apparat, où les rois et les chevaliers marcha hardiment à la Croisade en Terre Sainte. . . ou de violer et de piller leurs voisins-selon l'impulsion leur a fallu d'abord.

Chapelain a révolutionné l'idée de l'amour romantique. Il ya un débat quant à savoir si il a été d'être totalement sérieux au sujet de ce qu'il a été écrit. Donc, une grande partie de l'amour courtois suinte avec un cynisme et la satire. En tout cas, j'ai couru à travers cette «règle» de l'amour courtois plus tôt aujourd'hui en lisant un livre, et qui m'a fait arrêter et de réfléchir.

Est-ce vrai? Est-ce vraiment l'amour impossible sans la jalousie? Ne devrait pas l'amour vrai se montrer généreux, don et de pardon, de tolérance, et inconditionnelle? Je suppose que exigerait que l'on définit la jalousie. D'abord, je pense que nous devons le distinguer de l'envie. Souvent, les deux sont confondus avec l'autre. Mais l'envie exige un objet, d'une personne à envier. Quand on envie, on convoite quelque chose qui possède un objet d'envie.

D'autre part, la jalousie est une attitude. Une façon particulière de considérer une relation. Un homme peut être une personne jalouse, sans avoir à quiconque d'être jaloux. Chapelain définit la jalousie ainsi:

"Maintenant, la jalousie est une émotion vraie qui nous craignons beaucoup que la substance de notre amour peut être affaibli par un défaut dans le service des désirs de notre bien-aimé, et c'est une crainte que notre amour ne peuvent être retournés, et c'est un soupçon de le bien-aimé, mais sans aucune pensée honteuse. "

Ce dernier est, comme il fait clair plus tard, toute la «pensée honteuse" en ce qui concerne le bien-aimé de la fidélité. En d'autres termes, la «suspicion» de l'infidélité sans réellement croire que le bien-aimé est infidèle. Eh bien, qui est libellé un peu subjectivement d'une définition, nous allons donc abstraire un peu. Essentiellement, la jalousie, c'est le désir de l'amant pour le bien-aimé rétribue ses affections et le mécontentement de l'amant a dans le cas où le bien-aimé ne pas, et surtout, à l'idée que l'être aimé peut aimer un autre.

Bon, alors, où vais-je avec cela? J'ai eu quelques observations au sujet de ce couple définition de la jalousie.

Tout d'abord, je pense que Chapelain est correcte. Sans ce genre de jalousie, il est impossible d'aimer. L'idée d'aujourd'hui de la roue libre relations hommes-femmes et décontractée-intime, qui est si glorieux et idéalisé dans les médias modernes et l'histoire n'est pas l'amour. Toute "l'amour" qui se soucie pas de savoir si le bien-aimé est exclusivement fidèle est fausse. Cela signifie que "vous faites ce que vous voulez avec qui vous voulez» est quelque chose de tout à fait autre que l'amour.

Deuxièmement, la jalousie est un reflet du divin, tout comme l'amour est un reflet du divin.

Pour YHWH votre Dieu est un feu dévorant, un Dieu jaloux.
~ Deutéronome 4:24

L'alliance que Dieu d'Israël reçoit beaucoup de pare-balles, car les sceptiques regardez ce verset et d'autres comme lui et dire, "Dieu est jaloux? Quel genre d'une divinité toute-puissante serait soumis à une telle émotion que la petite jalousie? Certes, Dieu, si il / elle / elle existe, est au-dessus. "

Mais appliquer mon distillation de la définition Chapelain de la jalousie, et on lit alors cela signifie que YHWH Elohim veut pour son peuple élu de l'aimer (avec tout leur cœur et l'âme et l'esprit), et est le plus mécontent quand ils ne l'aiment pas, choisissant plutôt d'aller vers les idoles et des dieux étranges.

Quand les gens disent aujourd'hui que tel et donc «n'est pas un homme jaloux," il est généralement conçu comme un compliment. Mais un amant qui ne désire de toute urgence les affections de la bien-aimée et se soucie peu de savoir si ou non sa bien-aimée aime quelqu'un d'autre n'est pas amoureux du tout. Chapelain observe que un tel amant ne va pas à n'importe quelle longueur grande pour sécuriser les affections de la bien-aimée. Il n'a aucun souci que ce qu'il ne va offenser ou déplaire à sa bien-aimée, et il ne sera pas présente aucune des autres choses que Chapelain a sur sa liste de choses que les amateurs de faire, parce qu'il ne se soucie pas assez pour le faire.

Un Dieu jaloux non serait incapable de l'amour sacrificiel alliance avec laquelle YHWH ce qui concerne son peuple élu. Ceux qui disent que Dieu doit être au-dessus la jalousie sont en fait en disant que Dieu doit être au-dessus de les aimer. Si vous dites «Dieu est si grand qu'il ne se soucie pas ce que je fais. Il est au-dessus étant offensé par si peu de chose que moi ", vous êtes vraiment en disant:« Je suis tellement insignifiant que Dieu ne peut pas et ne m'aime pas. Et soit dit en passant, je ne veux pas lui. "Ce qui est une chose vraiment terrifiante à dire.

Nous devons être reconnaissants pour la jalousie de Dieu. C'est précisément parce que Dieu aime qu'il est jaloux. Et c'est parce qu'il est jaloux qu'il aime. Si ce n'était de sa jalousie, il n'aurait pas pris en charge si nous nous sommes promenés dans le péché et les ténèbres, à la poursuite des faux dieux et nous détruire avec eux. C'est à cause de l'amour de Dieu jaloux-à cause de son désir que nous devrions l'aimer comme il nous aime-qu'Il a envoyé Jésus, son Fils unique, pour nous récupérer.

Dieu aime la perfection, et il est parfaitement jaloux. Quand l'homme est jaloux, alors même que quand l'homme aime, il est imparfait. Cela ne signifie pas que la jalousie de lui-même est un péché. Au contraire, c'est quand l'envie et la convoitise et la jalousie se glisser dans souillure qu'il devient le péché. Dieu aime la perfection, et son amour pour son peuple est un amour jaloux. Nous devons donc conclure que pour aimer plus parfaitement comme Dieu aime, il nous faut aussi être jaloux de notre amour.

Sur le point de la jalousie, Chapelain est correcte dans le sens le plus essentiel. Un amour qui n'est pas jaloux n'est pas l'amour, et celui qui n'est pas jaloux ne peut pas aimer.

Mets-moi comme un sceau sur ton cœur, comme un sceau sur ton bras, car l'amour est fort comme la mort, la jalousie est féroce comme la tombe. Ses ardeurs sont des ardeurs de feu, la flamme de YHWH.
Chanson de Salomon ~ 08:06

Sources et autres lectures:

Lire la suite »

Part

Thème WordPress adapté de MagicBlue Blog Chimie