John y Abigail

Con una esposa como Abigail. . . no es de extrañar John Adams fue un gran hombre.

Comentario: Crepúsculo de Stephenie Meyer Saga

Supongo que siempre iba a moverse a hacer esto de todos modos, así que bien podría sacarlo de mi sistema. ¿Qué pienso de Crepúsculo y sus tres secuelas? Voy a tratar de escribir esta crítica a grandes rasgos en lugar de entrar en detalles, pero no habrá spoilers, así que si usted no ha leído los libros y no quieren saber lo que pasa. . . dejar de leer aquí.

Estilo de escritura
Stephenie Meyer puede pintar una escena. Ella sabe que sólo los detalles adecuados para espolvorear en sus descripciones de los paisajes que vienen a la vida en la mente del lector. Las emociones de sus personajes son gruesas y tangible, haciendo que el lector sienta las mismas cosas en la empatía. A veces, sin embargo, puede tropezar con su propia prosa, torpemente usando la misma palabra dos o tres veces, incluso dentro de un párrafo y sin querer llamar la atención sobre él. Un zap-palabra, nosotros lo llamamos. El diálogo es en general aceptable, y con frecuencia repercute eficazmente con la tensión y la emoción. Stephanie Meyer, sin duda sabe cómo contar una historia. Yo la había presentar junto con Terry Goodkind en la categoría de "no como un gran escritor, pero narrador increíble".

Elementos temáticos
En la superficie, la historia es sobre un ser humano y un vampiro enamorado y hacer que las cosas funcionen. Bastante tonto, ¿verdad? Sé que algunas personas que se deja vencer por la premisa de paz. Pero en el caso de toda la fantasía, hay más cuestiones fundamentales en juego que los detalles de la superficie. En esencia, el tema que hace que la historia tan convincente es la aparente imposibilidad de Bella y Edward amor, hizo así debido a la variación en sus antecedentes personales, y las decisiones monumentales de auto-sacrificio, tanto de ellos hacen para estar juntos. Y eso es muy real, una experiencia muy humana, con independencia de que Edward Cullen tiene un latido del corazón o no.

Caracterización
El misterio que es Edward Cullen y sus hermanos de inmediato te atrapa, tendido que fuera como usted espera de descubrir lo siguiente acerca de ellos. Después de los misterios más profundos han sido revelados, la historia te mantiene en pie. Edward es a veces bastante control y muestra un comportamiento acosador, al igual que en un primer momento. Algunas de sus acciones son perdonables sólo porque está hecho específicamente con la seguridad personal de Bella en la mente. Pero más tarde aprende a aflojar su apretón. Contrariamente a la creencia popular, no es perfecto, y muestra algunos defectos muy humanos.

Bella. . . Bueno, ella está ahí. Su torpeza y su sentido del humor autocrítico son suficientes para convencer al lector de que en realidad es humano. De vez en cuando se siente la necesidad de recordar ese hecho con una reacción exagerada de pánico emocional, que puede ser muy divertido en sí mismo. Por lo general, ella es agradable lo suficiente, y la representación de Meyer de sus emociones no deja de llamar la empatía, pero en general, no creo que ella es un personaje muy profundo. Su principal cualidad redentora es la seriedad y la constancia de su amor por Edward, a pesar de que hace dudar muy brevemente. Sus reflexiones morosas en Luna Nueva puede ser un poco molesto, aunque para algunos, a pesar de que en realidad no me molesta.

Jacob, el joven nativo americano se volvió hombre lobo, es un personaje simpático y entrañable en un primer momento que se convierte en un idiota vengativa absorto en sí mismo que no sabe cómo hacer que las cosas sean. No me gusta especialmente su punto de vista en sección en Breaking Dawn tanto.

Alice rocas. 'Nuff dijo al respecto.

Visión del Mundo
La historia de Bella y Edward tiene algunas buenas cualidades, junto con un fallo importante, y finalmente fatal.

En primer lugar, debo señalar que la mayor crítica que he visto en los exámenes generales es el hecho de que Bella es un mal ejemplo para las mujeres jóvenes, porque ella se casa y concibe un hijo tan joven, a los 18 años, antes de ir a la universidad. Escandalosamente, se logra todo esto con el primer chico que jamás haya estado enamorada! Bueno, perdóneme, pero eso es un ejemplo mucho mejor que la licencia pre-matrimonial, del amor libre, el ensayo y error sexual que es mucho más generalizada en los jóvenes adultos iconos culturales. Si no fuera por culpa grave de la historia, yo lo aplaudo.

Primero lo bueno:

Crepúsculo da apoyos para el creacionismo cuando Edward dice que no hay manera de que él y Bella pudo haber evolucionado por casualidad, y que el mismo creador que la diseñada debe haberlo diseñado así. No es un problema que espera que en una historia de vampiros.

La historia es radicalmente pro-vida. Bella se niega a renunciar a su bebé antes de nacer a pesar de mantener que significa una muerte segura. Ningún bebé normal esto, ya que también es hijo de Edward, que se rompe los huesos cuando se inicia y reclama la sangre humana para alimentarse (adquirida de los bancos de donantes del hospital). La escena de entrega es como algo salido de una película de terror.

La historia es a favor del matrimonio. Edward se niega a tener relaciones con Bella antes del matrimonio, y se niega a convertirla en un vampiro hasta que se casen. Bella no tiene tantos reparos y en un principio le da un ataque de ambos, pero finalmente llega a reconocer la belleza del matrimonio y la vida matrimonial.

La historia es favorable a la familia. . . algo. Bella inicialmente oculta su relación con Edward de su padre, y la historia parece que lo justifique por las circunstancias. Es interesante observar que mientras que Bella es el ser humano, sus padres se divorciaron y ella está bien desconfiar de ellos. Por otro lado, los Cullen son una familia modelo, con una calidez y cercanía entre los padres y la mayoría de los hermanos, con las estructuras de autoridad respetada y la atención familiar, y poco en el camino del secreto. El interior de la casa de Carlisle Cullen está decorado con una cruz gigante. . . y no al revés.

La falla fatal:

El punto de fricción gran parte de la saga de Crepúsculo es totalmente humano en la naturaleza, y no tiene nada que ver con que sea una historia de vampiros, que, como he dicho, es casi incidental telón de fondo para el material temático. El problema real con la historia es que diviniza el amor romántico. El amor sin el Dios uno y trino? Como el almirante Ackbar dice en El Retorno del Jedi, "Es una trampa!"

Por cierto, Crepúsculo no es el único. Hay cientos de historias de amor que hacen lo mismo. De hecho, cualquier historia de amor no-cristiano en última instancia, divinizar el amor romántico. Pero por lo general son más sutiles. Cuando Bella comienza a decir cosas como "me gustaría sacrificar mi propia alma para estar con Edward para la eternidad", ese tipo de problema trae la parte delantera y el centro. Esta deificación se manifiesta en algunos aspectos extraños y feos, sobre todo en Breaking Dawn, que yo no voy a entrar aquí.

Curiosamente, Crepúsculo se modela en gran medida de la historia de Romeo y Julieta de Shakespeare, en el que los amantes también tropezar con el escollo de divinizar el amor romántico. Afán de Bella para ofrecer su alma en el altar del amor a toda costa se limita a recoger la apelación de Julieta a Romeo en "jura por tu auto lleno de gracia, que es el dios de mi idolatría."

La diferencia entre Crepúsculo y Romeo y Julieta es que mientras que la obra de Shakespeare es un cuento con moraleja que termina en tragedia, Bella y Edward cometer el mismo delito, pero llegar a vivir felices para siempre. Mientras que Romeo y Julieta advierte a los jóvenes contra los peligros del amor romántico, deificar Twilight positivamente disfruta.

Psicología
Voy a agregar esta sección después de una discusión con Hannah Roorda y Laprise Laura. Es una especie de un subconjunto de la sección de visión del mundo, pero me decidí a separar.

Hay una caída de Stephanie Meyer hábilmente pintado y altamente empáticos personajes. Lo que sienten, el lector se le hace sentir así. Sé que el amor, el miedo, la ansiedad, la depresión, el deseo de satisfacción, la obsesión, o física. Hay desde luego una gran cantidad de diferencia entre los pasajes Crepúsculo 's largos que describen la necesidad física dolorosa para una persona del sexo opuesto y la interacción entre ellos en primera persona el punto de vista de Bella y casi cómica de Shakespeare breve: Se besan.

Por supuesto, Romeo y Julieta fue escrito para ser representado en el escenario, y que da cuenta de la brevedad en el texto. Pero la prosa tiene un efecto poderoso sobre la mente impresionable. Especialmente para aquellos con una imaginación muy vívida. Meyer evita ser gráfico o explícito, pero da más que suficiente para un lector para llenar fácilmente los espacios en blanco.

Algo hay que decir acerca de la psicología participa en la fascinación generalizada del ventilador con Edward. Otro estudio observó, y estoy de acuerdo, que su apelación se debe a que ofrece a las mujeres jóvenes algo que no recibe de los hombres de verdad.

En cierto modo, es más de un hombre que la mayoría de los hombres de verdad hoy en día. Él sacrifica sus necesidades y llevó él mismo muy en contra de su propia naturaleza, porque él ama a Bella. Toma el control de las situaciones, aunque a veces con mano dura. Él es el protector supremo, y ni siquiera en su propia seguridad. Y su amor por Bella no lo llevara a ceder a sus caprichos. Él pone límites y se adhiere a ellos, más o menos. ¿Esto nos recuerda a algo? Lo que debería. Cuando un hombre muestra estas cualidades en cualquier combinación y en alguna medida, las mujeres jóvenes son "programados" para responder de una manera determinada. Incluso si esas cualidades se muestran de manera imperfecta. Hay una razón teológica para eso.

Creo que cuando un fenómeno cultural, como se desprende de Crepúsculo, debemos tomar nota de qué es exactamente la apelación. Incluso podría sorprendernos en darse cuenta de algo que hemos estado perdiendo. Algunos objetarán que hay mejores materiales que nos enseñan eso. No dudo que hay. La Biblia es un buen comienzo. Pero a veces un fenómeno cultural con su inmediatez tiene más valor de choque para despertar a la gente que una pila de libros "buenos".

Los hombres de hoy han olvidado cómo ser hombres. El movimiento feminista y el clamor por la igualdad total en los roles, así como la jerarquía les ha animado a doblar la estructura de autoridad y su comportamiento para dar cabida a las mujeres muy asertivas. Incluso aquellos que no están de acuerdo con el feminismo se han visto afectados por una cultura que los hombres neutros y trata de empoderar a las mujeres por encima de ellos. Cuando los hombres no actúan como los hombres, las mujeres se ven obligadas a intensificar y tomar el control, si quieren o no. Pero eso va en contra del orden natural creado. Los hombres siguen siendo hombres y las mujeres siguen siendo las mujeres. Ellos innatamente saben que hay algo malo con esa imagen. Los hombres son responsables de llevar, y las mujeres son creados a seguir.

Stephenie Meyer llega y da a las mujeres algo que realmente están buscando en un vampiro llamado Edward Cullen. No, él no es perfecto. Él tiene defectos de la personalidad. Pero Meyer ha tomado un ideal de la masculinidad y la calificó, exagerando las virtudes, junto con las fallas. Las mujeres jóvenes de todas partes han respondido.

Es interesante observar que la reacción en contra de la serie viene en gran parte a partir de dos direcciones. Los cristianos que están comprensiblemente preocupados con razón y con el efecto que la sensualidad de la serie tendrá en los jóvenes. . . y las feministas que no pueden tolerar la presentación de Bella de sí mismo a Edward.

Conclusión
Me gustó la saga de Crepúsculo, mientras yo estaba leyendo (o más bien, mientras que yo estaba escuchando que en el libro de audio íntegro). Soy bastante tonto para grandes cuentos románticos de amor imposible realizadas. Pero objetivamente, la saga de Crepúsculo tiene un par de problemas graves que me impiden recomendar a cualquiera que pueda ser especialmente susceptibles a quedar atrapado en todo esto. . . que por desgracia incluye a la mayoría de su público objetivo de las chicas adolescentes. Probablemente sería más probable que lo recomiendo a los chicos.

¿Voy a leer cualquier adición a la serie? Oh. . . Probablemente. Después de todo, lo que realmente es un buen pico.

Dos Equis Comerciales de Radio

Me encanta los siguientes:

( ver este primero si usted nunca ha oído hablar antes de los anuncios)

Cuando llueve, es porque está triste.

Incluso el consejo de su loro es perspicaz.

Si hubiera una glándula interesante, la suya sería más grande que la mayoría de los hombres todo el intestino grueso.

Sus camisetas no se arrugue.

Él es zurdo. Y la mano derecha.

Incluso si él se olvida de poner el franqueo de su correspondencia, que llegue allí.

En una ocasión conocí a un llamada era un número equivocado, a pesar de que la persona en el otro extremo no lo admitiría.

Usted puede ver su carisma desde el espacio.

Su barba por sí solo ha experimentado más de cuerpo entero de un hombre de menor.

Su sangre huele a colonia.

En todos los continentes en el mundo, no es un sandwich que lleva su nombre.

Él no cree en el uso de guantes para el horno, ni agarraderas.

Su cereal nunca llega empapado. Se sienta allí, permaneciendo crujiente, sólo para él.

Su charla de la almohadilla está años por delante de su tiempo.

Respetados arqueólogos se pelean por sus corazones de manzana desechados.

Él es el hombre más interesante del mundo.

El Príncipe Caspian (o, Andrew Adamson, aprende a hacer una película)

Uno de opinión de El Príncipe Caspian dependerá en gran medida lo que uno espera. Si usted está esperando para un libro de línea a línea a la traducción de pantalla de material original de CS Lewis, ir a ver la versión Wonderworks. Te va a disfrutar de un montón más (eso no es poco, y yo disfrutamos de los que un niño). Si, por el contrario, le gustaría ver a un maestro de la expansión de las ideas centrales del libro de Lewis de que comienza a acercarse a épica, esta es una película para ver. SPOILERS seguir. Si sigues leyendo, no digas que no te lo advertí.

El director Andrew Adamson ha conseguido la caída de las cosas. Mientras que El león, la bruja y el armario se desvía menos de la materia prima, El Príncipe Caspian es una película mucho mejor.

Adamson y sus cowriters han tomado muchas cosas que Lewis sólo insinuada y concretadas a cabo un buen negocio. Las capas se han añadido a la lucha política entre Miraz y sus concejales, así como a la relación entre el Caspio y su tío. También concretarse es la ambivalencia de los narnianos sobre el respaldo de un príncipe telmarino, descendiente del conquistador que trató de acabar con ellos.

Posible (o incluso probable) los conflictos de caracteres que no fueron explorados por Lewis también se encuentran aquí. La fricción entre Peter y Caspian es un buen ejemplo. En el libro de Peter sale a la derecha y asegura Caspio que no tiene ningún deseo de hacer una jugada por el trono, y el Mar Caspio con soltura pasa a través de la historia sin inquietud sobre cuatro antiguos monarcas saltando de la leyenda, justo cuando él está tratando de reclamar su lugar como rey.

Mientras que Lewis probablemente pensó que estas actitudes y acciones que sirven como modelos a seguir para los niños, una caracterización más profunda y madura se ha beneficiado en gran medida de la película, y al final realmente hace hincapié en la necesidad desesperada que tiene para los narnianos Aslan. Debido a que estos hijos de Adán simplemente parece que no puede hacer nada bien.

Pedro está teniendo el paso a la edad de los temas y se inquietan al ver lo que él considera un invasor extranjero reclamar el derecho a llevar los narnianos. Caspian, el legítimo rey de ascendencia telmarino comprensible que se siente menospreciado cuando está relegado a un segundo plano cuando los cuatro hermanos Pevensie llegan, y que está lleno de un espíritu de venganza cuando descubre que Miraz es responsable de la muerte de su padre. Este conflicto entre Peter y Caspian lleva a lo que este tipo de conflictos a menudo: agendas separadas resultantes en los planes de malcriados y derramamiento de sangre innecesario.

La fotografía y el ritmo de la película es muy superior a su predecesor. Esto se siente como una película, y no como una colección aleatoria de las escenas sin orden ni concierto unidas entre sí. Las batallas son más convincentes, y, como he dicho antes, en proporciones desmedidas. Los efectos son más pulido. Más importante aún, sentí que podía conectar con los personajes mejor. Ellos son más humanos y menos como figura de cartón. Y no todos los personajes son tan díscolo. Lucy sirve como la luz brillante de la fe que Aslan está cerca, y Edmund mantiene a Pedro de virar demasiado de su curso.

La única cosa que pensé que tal vez fue exagerado fue la atracción entre Susan y Caspian. Puedo entender por qué lo hicieron (aparte de valor de mercado), y por qué funciona. Yo estaba perplejo siempre sobre la asexualidad de los Pevensie. Es muy extraño que en todos sus años como adultos en Narnia, ninguno de ellos se casan. Si se hubieran producido los herederos al igual que otros monarcas responsables tal vez su reino no habría sido invadido por piratas españoles cuando salieron de Narnia.

Ahora, en su mayor parte, creo que la relación entre Susan y Caspian es buen gusto. Ellos son jóvenes atractivas, por lo que la química entre ellos no es exactamente fuera de lugar. También lo hace para un par de líneas grandes (como Lucy a Susan: "¿Qué ha sido eso" Tal vez tendrás que llamarme '? "). Pero a veces se desvía de en una celebración de brillo de Hollywood y el kitsch. Rescate de Caspian de Susan, mientras que fresco, se siente una especie de puesta en escena.

¿Qué pasa con el mensaje de la película? Es la visión original de Lewis intacta? Pues bien, aunque creo que probablemente Lewis podría objetar que algunas cosas (como la participación activa de Susan en la batalla, aunque creo que sería feliz con Pedro y la caballerosidad de Caspian), la imagen de Aslan como el salvador todavía brilla. Como he mencionado antes, los defectos profundamente humanos que vemos en los personajes no hacen más que enfatizar la necesidad de Aslan. Esto no es más aparente que en el cómo (la mesa de piedra), donde está casi la Bruja Blanca trajo de vuelta de entre los muertos. Se vuelve muy claro. Estas personas se han perdido sin él. Además, la ausencia de Aslan se sentía tan fuertemente que la película de manera muy eficaz evita un deus ex machina (el "Tío, ¿de dónde salió el león viene?" Efecto) a la conclusión de que por fin aparece Aslan.

En general, el Príncipe Caspian es un muy buen esfuerzo, y una experiencia de cine satisfactoria. Una vez más, si usted está buscando para la adhesión servil al libro, usted se sentirá decepcionado. Pero si usted está abierto a ver la historia de CS Lewis, enriquecido con una complejidad que no se encuentra en el libro, esta es una película para ver. Ya no estoy preocupado acerca de Adam Adamson a la cabeza de los libros clásicos de Lewis. El director finalmente ha encontrado la manera de hacer una película y la serie está ahora en buenas manos. Si los plazos restantes muestran el mismo nivel de mejora en la calidad de la película de decisiones, se convertirán en clásicos del cine por derecho propio.