DUDES! Póngase en contacto con su lado femenino.

Este post es para los chicos. Dudes. Los machos. Los que tienen que ser el hombre. Ustedes saben quienes son. Se me ocurre que mucho de lo que eres está definido por lo que no lo hacen. No leer libros o ver películas cursi cursi (y si le toca por accidente, poner los ojos), no escribir o leer poesía, que no bailan, no vas a comprar ropa, no utilice una loción o exfoliar. Seguro que hay cosas varoniles que hacer. Que cazar, pescar, conducir grandes coches ruidosos, y trate de hablar con una voz artificialmente bajos. Pero, bueno, las chicas pueden hacer las cosas demasiado (que no sea la cosa voz), frente tan grande.

Bueno, voy a dejar la descripción de los estereotipos total de tío allí y vuelvo mi atención al principio más amplio: que todo hombre, mujer y niño en última instancia, es femenino. Masculino y lo femenino es más bien definido por grados hasta donde se encuentran preocupados. Los hombres son sólo "masculino", ya que son más masculinos que las mujeres. Algunos hombres son más masculinos que otros. Pero en una escala puramente objetivo, todo puede ser definido como femenino.

Lo masculino y lo femenino? Bueno, primero lo que es no? No se refiere específicamente a la biológica. Los hombres son hombres y las mujeres son mujeres, y no hay una definición clara allí. Más bien, lo masculino y lo femenino es una función del lenguaje. No describe la anatomía, principalmente. Más bien, describe la función de la acción. Los actos masculino. Lo femenino es actuar en consecuencia. El masculino se inicia y responde a lo femenino. Esto es común a casi todos los idiomas.

Y es por eso que con razón puede decirse que en última instancia, toda la humanidad es femenina. Debido a que estamos, y para responder.

CS Lewis dice, en el contexto de una discusión de la función sacerdotal de hombres:

Sólo un vestido con el uniforme masculino puede (provisionalmente, y hasta la Parusía) representar al Señor a la Iglesia, porque somos todos, colectiva e individualmente, lo femenino a él.

Definitivamente hay algo que decir sobre esto. La razón por la cual toda la raza humana es en última instancia, lo femenino es porque Dios se inicia. El hombre responde. Cuando Dios respira la vida en el polvo y habla del imperativo: la vida de vivir, el hombre.

Del mismo modo, Cristo inicia su pacto con nosotros, su pueblo, y nosotros respondemos, lo recibimos en la fe. Cada uno de nosotros como individuo recibió la llamada de Dios y respondió al sacrificio de Cristo. Corporativamente, nosotros, la Iglesia, son la Novia. Cristo inició esta relación en la escala cósmica, así, asumir nuestra humanidad y que viene a redimir a su amada.

Estábamos perdidos. Muerto. Él nos revivió, y nosotros respondimos que viven. Esposa de Jesús lo recibe en la fe y en amor. La Iglesia es para siempre "que" a él.

Entonces, ¿qué significa esto para nosotros los chicos? Bueno, primero, ser masculino en relación con aquellos que están bien femenina (las mujeres). La masculinidad se inicia y conduce, protege, los guardias, y los tribunales. Esa es la imagen que Dios ha pintado en su creación de la humanidad. Es por eso que los hombres han de tener la comisión y para representar a Cristo a la Iglesia corporativa, Lewis sugiere.

En segundo lugar, ponerse en contacto con lo femenino. Con esto quiero decir: someterse a la autoridad ordenada por Dios de la Iglesia, la familia y el gobierno. No seas tan atrapado en su masculinidad, que te olvidas de que son femeninas, así, que se niega a recibir y responder, insistiendo en ser siempre el iniciador. Porque todos debemos recibir y responder a Cristo.

Por lo tanto, cultivar la capacidad de respuesta. Si eso significa ver una película cursi o dos, tomando una clase de baile (que en realidad es un ejercicio de un hombre masculino, que yo podría escribir acerca de en una fecha posterior), o la lectura y la sensación de realidad, la poesía, que así sea.

. . . se trata de hombres y mujeres no sólo como hechos de la naturaleza, sino como las sombras en vivo y terrible de las realidades fuera de nuestro control y en gran parte más allá de nuestro conocimiento directo. O mejor dicho, no se trata con ellos, pero (como veremos pronto, saber si se inmiscuyen) que están tratando con nosotros.

Para saber más:

CS Lewis en sacerdotisas

Origen del habla , de Eugen Rosenstock-Huessy

"Las Cartas de diablo a su sobrino" Radio Teatro Dramático de audio y vídeo-Preview

Este es un video de colarse por primera vez-en línea pico de Radio Teatro 's espectaculares de producción de audio de Las cartas de diablo a su sobrino de CS Lewis, protagonizada por Andy Serkis. Actualmente tengo una semi-exclusiva en esta vista previa, simplemente porque todavía no se ha cargado en cualquier otro lugar.

Para aquellos de ustedes que no saben quién es Andy Serkis, la última vez que lo vi, probablemente se parecía a este . Para aquellos de ustedes que no saben que
CS Lewis es. . . um, debes salir ahora.

Es un producto interesante, y estoy muy entusiasmado con esta entrada en Tyndale House editor s ' almacén de octubre de este año (para aquellos que no saben, que es donde yo trabajo). Esperemos que no habrá retrasos y que podemos alcanzar la fuerza de las compras de Navidad temporada completa. Sé que estoy pensando en conseguir unos pocos ejemplares.

ACTUALIZACIÓN 18/09/09: Depende de la campaña de cartas diablo a su sobrino está en marcha!. Visita Screwtape.com y échale un vistazo! Voy a mantener este pegajoso artículo para una semana antes de dejar caer a su orden cronológico normal, dispuestas a cabo en mi blog.

ACTUALIZACIÓN 12/15/09: Tuve que bajar mi archivo, ya que fue acaparando el ancho de banda en mi servidor de hosting. He incorporado el funcionario Tyndale feed YouTube aquí para su comodidad de visualización. Disfrute!

El amor, los celos y la envidia

Día de San Valentín se acerca rápidamente, así que supongo que esto es bastante oportuna. Sinceramente, yo ni siquiera pensar en ello hasta que casi había terminado de escribir este post. Yo consideraba esperar hasta el 14 de golpear el botón "Publicar", pero he decidido que sería bueno para todos de ser capaz de leer mis pensamientos aquí conduce todo el camino hasta el día oficial de enfermos de color rosa, en vez de sólo después de que ha llegado. Así que sin más preámbulos. . .

"Si la teoría del amor eran perfectamente claro para usted y un dardo de amor había tocado alguna vez, sus propios sentimientos le habría demostrado que el amor no puede existir sin celos, porque. . . los celos entre amantes es elogiado por todos los hombres que se vive en el amor. . . "

Por lo tanto, dijo Andreas Capellanus, el escriba de El arte del amor cortesano, durante el reinado de la reina Leonor de Aquitania, en Inglaterra. Era la época de la caballería y el boato, cuando los reyes y los caballeros marcharon valientemente a la Cruzada en Tierra Santa. . . o de la violación y el saqueo de sus vecinos, lo que impulso los llevó en primer lugar.

Capellanus revolucionó la idea del amor romántico. Existe cierto debate sobre si estaba totalmente en serio lo que estaba escribiendo. Tanto del amor cortés rezuma con el cinismo y la sátira. En cualquier caso, me encontré con esta particular "regla" del amor cortés, el día de hoy mientras leía un libro, y eso me hizo parar y pensar.

Es esta declaración verdadera? ¿El amor es realmente imposible sin celos? No debe ser el verdadero amor generoso, entrega y el perdón, tolerancia, y sin condiciones? Supongo que lo requieren para definir los celos. En primer lugar, creo que hay que distinguirlo de la envidia. A menudo se los confunde con otros. Pero la envidia requiere un objeto, una persona que se envidia. Cuando una envidia, una codicia algo que objeto de envidia tiene.

Por otro lado, los celos son una actitud. Una forma particular de relación una relación. Un hombre puede ser una persona celosa, sin tener a nadie a ser celoso. Capellanus define los celos de esta manera:

"Ahora, los celos son una emoción verdadera por el cual mucho nos tememos que la sustancia de nuestro amor puede ser debilitado por algún defecto en el servicio a los deseos de nuestro querido, y es una ansiedad para que nuestro amor no puede ser devuelta, y se trata de una sospecha de la persona amada, pero sin ningún pensamiento vergonzoso ".

Eso último es, como deja claro más adelante, cualquier "pensamiento vergonzoso" en relación con la persona amada la fidelidad. En otras palabras, la "sospecha" de falta de fe, sin creer realmente que el amado le es infiel. Bueno, eso está redactado un poco subjetiva de una definición, así que vamos a lo abstracto un poco. En esencia, la envidia es el deseo del amante por el amado recompensar a los afectos de uno y el disgusto de la amante tiene en el caso de que el amado no es así, y sobre todo, en la idea de que la persona amada puede amar a otro.

Bien, así que dónde voy con esto? Tuve un par de observaciones sobre la definición de los celos.

En primer lugar, creo que Capellanus es la correcta. Sin este tipo de celos, es imposible amar. La idea de hoy de las relaciones de libre circulación de hombre a mujer y casual íntima, que es tan glorificado e idealizado en los medios de comunicación modernos y la historia no es amor. Cualquier "amor" que no le importa si la persona amada es exclusivamente fiel es falso. Que significa "hacer lo que quieras con quien quieras" es algo completamente distinto al amor.

En segundo lugar, los celos son un reflejo de lo divino, al igual que el amor es un reflejo de lo divino.

Para YHWH tu Dios es fuego consumidor, un Dios celoso.
~ Deuteronomio 4:24

El pacto que Dios de Israel recibe muchas críticas porque los escépticos vistazo a este verso y otros como él y decir: "Dios es celoso? ¿Qué clase de dios todopoderoso sería objeto de una emoción tan mezquinos como los celos? Sin duda, Dios, si él / ella / ello existe, está por encima de eso ".

Sin embargo, aplicar mis destilación de definición Capellanus de celos, y una lee esto significa que YHWH Elohim los deseos de su pueblo escogido para el amor (con todo su corazón y el alma y la mente), y está muy disgustado cuando no le aman, eligiendo en su lugar de ir tras los ídolos y dioses.

Cuando la gente dice hoy que tal y que "no es un hombre celoso", por lo general es concebido como un cumplido. Sin embargo, un amante que no deseo urgente de los afectos de la persona amada y le importa poco si su amada ama a alguien no le gustan en absoluto. Capellanus observa que un amante no ir a cualquier gran longitud para conseguir el afecto de la persona amada. Él no tiene la preocupación de que lo que hace la voluntad de ofender o desagradar a su amada, y no se presenta ninguna de las otras cosas que Capellanus tiene en su lista de cosas que hacen los amantes, porque él no le importa lo suficiente como para hacerlo.

Un Dios sin celos no serían capaces de pacto de amor sacrificial con la que se refiere a YHWH a su pueblo elegido. Aquellos que dicen que Dios debe estar por encima de los celos son, de hecho, diciendo que Dios debe estar por encima de amarlos. Si usted dice que "Dios es tan grande que no le importa lo que hago. Él está por encima de sentirse ofendido por tan poca cosa como yo ", que en realidad están diciendo:" Yo soy tan insignificante que Dios no puede y no me quiere. Y, por cierto, no quiero que lo haga. "¿Qué es una cosa verdaderamente terrible de decir.

Debemos estar agradecidos por los celos de Dios. Es precisamente porque Dios ama al que Él es celoso. Y es porque él está celoso de que Él ama. Si no fuera por sus celos, él no le habría importado si paseamos en el pecado y la oscuridad, persiguiendo a los falsos dioses y la destrucción de nosotros mismos con ellos. Es a causa de celos de amor a causa de su deseo de que debemos amarlo como Él nos ama, que envió a Jesús, su Hijo único, para nosotros reclamar de Dios.

Dios ama a la perfección, y es perfectamente celoso. Cuando el hombre es celoso, incluso cuando el hombre ama, es imperfecta. Eso no quiere decir que los celos de sí mismo es pecaminoso. Más bien, es cuando la envidia y la codicia arrastran en los celos y la corrupción que se convierte en pecado. Dios ama a la perfección, y su amor por su pueblo es un amor celoso. Por lo tanto, debemos concluir que para el amor más perfecto como Dios ama, también tenemos que ser celosos de nuestro amor.

En el punto de celos, Capellanus es correcta en el sentido más esencial. Un amor que no es celoso, no es amor, y quien no es celoso no puede amar.

Ponme como un sello sobre tu corazón, como sello sobre tu brazo, porque el amor es fuerte como la muerte, los celos es feroz como una tumba. Sus brasas son brasas de fuego, la llama misma de YHWH.
~ Cantar de los Cantares 8:06

Fuentes y lectura adicional:

Leer más »

Revisión: Crepúsculo de Stephenie Meyer Saga

Supongo que siempre iba a moverse a hacer esto de todos modos, por lo que también podría sacarlo de mi sistema. ¿Qué pienso de Crepúsculo y sus tres secuelas? Voy a tratar de escribir esta crítica a grandes rasgos en lugar de entrar en detalles, pero habrá spoilers, así que si usted no ha leído los libros y no quieren saber lo que pasa. . . dejar de leer aquí.

Estilo de escritura
Stephanie Meyer puede pintar una escena. Ella sabe exactamente los detalles de la derecha para espolvorear en sus descripciones de los paisajes que vienen a la vida en la mente del lector. Las emociones de sus personajes son gruesas y tangibles, haciendo que el lector sienta lo mismo que en la empatía. A veces, sin embargo, puede tropezar con su propia prosa, torpemente usando la misma palabra dos o incluso tres veces dentro de un párrafo y sin querer llamar la atención sobre él. A zap-palabra, nosotros lo llamamos. El diálogo es en general aceptable, y con frecuencia repercute eficazmente con la tensión y la emoción. Stephanie Meyer ciertamente sabe cómo contar una historia. Me junto con su archivo Terry Goodkind en la categoría de "no como un gran escritor, pero narrador increíble".

Elementos temáticos
En la superficie, la historia es sobre un ser humano y un vampiro enamorado y hacer que las cosas funcionen. Bastante tonto, ¿verdad? Sé que algunas personas que se desaniman por la premisa de paz. Pero en el caso de todas las fantasías, hay cuestiones más fundamentales en el juego de los detalles de la superficie. En esencia, el tema que hace que la historia tan convincente es la aparente imposibilidad de Bella y Edward amor, hecho que debido a la variación en sus antecedentes personales, y las decisiones monumental de auto-sacrificio, tanto de ellos hacen para estar juntos. Y que es muy real, una experiencia muy humana, independientemente de que Edward Cullen tiene un latido del corazón o no.

Caracterización
El misterio que es Edward Cullen y sus hermanos de inmediato te atrapa, tensando que fuera como usted espera de descubrir lo siguiente acerca de ellos. Después de los misterios más profundos han sido revelados, la historia te mantiene en pie. Edward es a veces bastante control y exhibe un comportamiento acosador, como al principio. Algunas de sus acciones son perdonables sólo porque son realizados específicamente con la seguridad personal de Bella en la mente. Pero luego aprende a aflojar su control. Contrariamente a la creencia popular, no es perfecto, y muestra algunos defectos muy humanos.

Bella. . . así, ella está allí. Su torpeza y su sentido del humor autocrítico son suficientes para convencer al lector de que en realidad es humano. De vez en cuando se siente la necesidad de recordar ese hecho con una reacción exagerada de pánico emocional, que puede ser muy divertido en sí mismo. Por lo general, ella es lo suficientemente agradable, y la prestación de Meyer de sus emociones no deja de llamar la empatía, pero en general, no creo que ella es un personaje muy profundo. Su principal cualidad redentora es la seriedad y constancia de su amor por Edward, a pesar de que hace vacilar tan brevemente. Sus reflexiones moroso en Luna Nueva puede ser un poco molesto, aunque para algunos, aunque no me molestó.

Jacob, el joven nativo americano se volvió hombre lobo, es un personaje simpático y entrañable en un primer momento que se convierte en un idiota vengativo absorto en sí mismo que no sabe cómo hacer que las cosas sean. No me gusta especialmente su punto de vista en sección en Breaking Dawn tanto.

Alice rocas. 'Nuff dijo al respecto.

Visión del mundo
La historia de Bella y Edward tiene algunas buenas cualidades, junto con un fallo importante, y finalmente fatal.

En primer lugar, debo señalar que la mayor crítica que he visto en revisiones generales es el hecho de que Bella es un mal ejemplo para las mujeres jóvenes, porque ella se casa y concibe un hijo tan joven, a los 18 años, antes de ir a la universidad. Escandalosamente, se logra todo esto con el primer chico que ella ha estado enamorada! Bueno, perdóneme, pero eso es un ejemplo mucho mejor que la licencia antes del matrimonio, del amor libre, de ensayo y error sexual que es mucho más generalizado en los jóvenes iconos culturales para adultos. Si no fuera por culpa grave de la historia, yo lo aplaudo.

Primero lo bueno:

Crepúsculo da apoyos al creacionismo, cuando Edward dice que no hay manera de que él y Bella pudo haber evolucionado por casualidad, y que el mismo creador que la diseñó debió diseñado así. No es un problema que espera que en una historia de vampiros.

La historia es radicalmente pro-vida. Bella se niega a renunciar a su bebé antes de nacer a pesar de mantener que significa una muerte segura. Ningún bebé normal esto, ya que también es hijo de Edward, que se rompe los huesos cuando se inicia y las demandas de sangre humana para alimentarse (adquirida de los bancos de donantes del hospital). La escena de la entrega es como algo salido de una película de terror.

La historia está a favor del matrimonio. Edward se niega a tener relaciones con Bella antes del matrimonio, y se niega a convertirse en un vampiro hasta que se casen. Bella no tiene tantos reparos y en un principio le da un ataque de ambos, pero finalmente llega a reconocer la belleza del matrimonio y la vida matrimonial.

La historia es favorable a la familia. . . un poco. Bella inicialmente oculta su relación con Edward de su padre, y la historia parece que lo justifique por las circunstancias. Es interesante observar que mientras que Bella es el ser humano, sus padres se divorciaron y ella es bastante desconfiar de ellos. Por otro lado, los Cullen son una familia modelo, con una calidez y cercanía entre los padres y la mayoría de los hermanos, con las estructuras de autoridad respetada y atención de la familia, y poco en el camino del secreto. El interior de la casa de Carlisle Cullen está decorada con una cruz gigante. . . y no es al revés.

La falla fatal:

El gran punto de fricción de la saga de Crepúsculo es totalmente humano en la naturaleza, y no tiene nada que ver con que sea una historia de vampiros, que, como he dicho, es escenario casi incidental para el material temático. El verdadero problema con la historia es que diviniza el amor romántico. El amor sin el Dios uno y trino? Como el Almirante Ackbar dice en El Retorno del Jedi "Es una trampa!"

Sin duda, Crepúsculo no es el único. Hay cientos de historias de amor que hacen lo mismo. De hecho, cualquier historia de amor no-cristianos en última instancia, se diviniza el amor romántico. Pero por lo general son más sutiles. Cuando Bella comienza a decir cosas como "Me sacrificar mi propia alma para estar con Edward para la eternidad", ese tipo de problema trae el frente y al centro. Esta deificación se manifiesta de alguna manera extraña y desagradable, sobre todo en Breaking Dawn, que no voy a entrar aquí.

Curiosamente, los modelos de Crepúsculo en sí gran parte de la historia de Romeo y Julieta de Shakespeare, en el que los amantes también tropiezan con el escollo de divinizar el amor romántico. Bella afán de ofrecer su alma en el altar del amor a toda costa sólo se hace eco de la apelación de Julieta a Romeo a "jurar por tu propia gracia, que es el dios de mi idolatría."

La diferencia entre Crepúsculo y Romeo y Julieta es que mientras que la obra de Shakespeare es una historia que termina en tragedia, Bella y Edward cometer el mismo delito, pero llegar a vivir felices para siempre. Mientras que Romeo y Julieta advierte a los jóvenes contra los peligros de deificar el amor romántico, revela Crepúsculo positivamente en ella.

Psicología
Voy a agregar esta sección después de una discusión con Hannah Roorda y Laprise Laura. Es una especie de un subconjunto de la sección de visión del mundo, pero me decidí a separar.

Hay una caída de hábilmente pintados de Stephenie Meyer y personajes muy empáticos. Lo que sienten, al lector se le hace sentir así. Se que el amor, el miedo, el deseo de la ansiedad, la depresión, la alegría, la obsesión, o física. Hay desde luego una gran diferencia entre los pasajes Crepúsculo 's largo que describe dolor necesidad física de una persona del sexo opuesto y la interacción entre ellos en el punto en primera persona de vista de Bella y Shakespeare es casi cómicamente breve: Se besan.

Por supuesto, Romeo y Julieta fue escrito para ser representado en el escenario, y que da cuenta de la brevedad en el texto. Pero la prosa tiene un poderoso efecto sobre la mente impresionable. Especialmente para aquellos con una imaginación muy vívida. Meyer evita ser gráfico o explícito, pero da más que suficiente para que el lector llene con facilidad los espacios en blanco.

Algo hay que decir acerca de la psicología implicados en la fascinación generalizada fan de Edward. Otra revisión observada, y estoy de acuerdo, que su apelación se debe a que ofrece a las mujeres jóvenes algo que no recibe de los hombres de verdad.

De alguna manera, es más de un hombre que la mayoría de los hombres de verdad hoy en día. Sacrifica sus necesidades y su propio ser en contra de su propia naturaleza, porque ama a Bella. Toma el control de las situaciones, aunque a veces con mano dura. Él es el protector supremo, sin tener en cuenta incluso su propia seguridad. Y su amor por Bella no lo llevara a ceder a sus caprichos. Que establece los límites y se adhiere a ellos, más o menos. ¿Esto nos recuerda a algo? Lo que debería. Cuando un hombre muestra estas cualidades en cualquier combinación y en alguna medida, las mujeres jóvenes están "cableados" para responder de una manera determinada. Incluso si esas cualidades se muestran imperfecta. Hay una razón teológica para eso.

Creo que cuando un fenómeno cultural como Crepúsculo surge, debemos tomar nota de qué es exactamente lo que la apelación sea. Incluso puede que nos choque en la realización de algo que se ha estado perdiendo. Algunos objetarán que hay mejores materiales para enseñarnos que. No me cabe duda que hay. La Biblia es un buen comienzo. Pero a veces un fenómeno cultural con su inmediatez tiene el valor de choque para despertar a la gente que una pila de "buenos" libros.

Los hombres de hoy han olvidado cómo ser hombres. El movimiento feminista y el clamor por la igualdad total en los papeles, así como la jerarquía les ha animado a doblar la estructura de autoridad y su comportamiento para adaptarse a la mujer muy enérgica. Incluso aquellos que no están de acuerdo con el feminismo se han visto afectados por una cultura que neutraliza a los hombres y trata de empoderar a las mujeres por encima de ellos. Cuando los hombres no se comportan como los hombres, las mujeres se ven obligadas a intensificar y tomar el control, si quieren o no. Pero eso va en contra del orden natural creado. Los hombres siguen siendo hombres y mujeres siguen siendo las mujeres. Que por naturaleza sabe que hay algo malo con esa imagen. Los hombres son responsables de dirigir y mujeres son creados a seguir.

Stephanie Meyer llega y da a las mujeres algo que realmente están buscando en un vampiro llamado Edward Cullen. No, no es perfecto. Él tiene defectos de la personalidad. Pero Meyer ha dado un ideal de la masculinidad y la calificó, exagerando las virtudes con las faltas. Las mujeres jóvenes en todas partes han respondido.

Es interesante notar que la reacción en contra de la serie viene en gran parte a partir de dos direcciones. Los cristianos que están comprensiblemente preocupados con razón y con el efecto que la sensualidad de la serie tendrá en la gente joven. . . y las feministas que no pueden tolerar la presentación de Bella de sí mismo a Edward.

Conclusión
Me gustó la saga de Crepúsculo, mientras lo estaba leyendo (o más bien, mientras que yo estaba escuchando en el libro audio íntegro). Soy bastante tonto para grandes cuentos románticos de amor imposible se dio cuenta. Pero objetivamente, la saga de Crepúsculo tiene un par de problemas graves que me impide recomendarlo a cualquier persona que pudiera ser especialmente susceptibles a quedar atrapado en todo esto. . . que por desgracia incluye a la mayoría de su público objetivo de las chicas adolescentes. Probablemente sería más probable que lo recomiendo a los chicos.

Voy a leer cualquier adición a la serie? Oh. . . Probablemente. Después de todo, lo que realmente es un buen pico.