The Case for Man

Ich habe die Idee, dies zu schreiben, nachdem er eine Vortragsveranstaltung mit dem Titel " The Case for Gott "(basierend auf einem kommenden Buch mit demselben Titel, die von der Dozentin) und Denken, wie lächerlich diese Vorstellung ist. Gott ist nicht eine abstrakte, wir sollten reden "sie." Das ist ein total logical Umkehrung der Realität und eine grammatikalische Absurdität der Sprache. So ohne weiteres, präsentiere ich hier der Fall ist für den Menschen - der einzige Fall, in Man Gunst, das existieren würde, so weit es uns betrifft:

Unser Vater im Himmel, du hast uns in Ihre Bildauswahl und haben gezeigt, sich bei uns durch Deine wunderbare Schöpfung, durch Deine Worte von Propheten gesprochen, durch Deine Gebote und Bündnisse, die von Generation zu Generation, und schließlich in der Person Deines Sohnes, Jesus Christus.

Aber wir weigerten sich, Sie erkennen an, der uns gemacht hat. Wir übertreten Ihr Recht und gebrochen haben Ihre Covenant. Es gibt keine Gesundheit in uns. Man hat die Irre wie ein verlorenes Schaf und stur weg und weigerte sich, die Stimme eines Hirten zu hören. Wir haben in Blindheit gingen und nannte es Licht. Wir haben Torheit verlobt und nannte es Weisheit. Du gabst uns Rede, und wir benutzten sie, um Sie zu verweigern.

Trotzdem haben Sie gesehen, fit in Deine Barmherzigkeit Ihre bescheidene Schöpfung zu erlösen; zu Mensch ist nicht nur zu unserer ursprünglichen Siedlung wieder herzustellen, sondern um uns in den Himmel zu erheben, indem dein Sohn, der Mensch, der gestorben und auferstanden von den Toten gemacht wurde ; wer bestieg zu deiner Rechten sitzen. In ihm haben Sie uns mitgebracht aus der Finsternis in dein Licht, aus der Sünde in Gerechtigkeit, und aus dem Tod ins Leben. Mit Jesu Blut müssen Sie uns Ihre Pakt geschlossen und haben uns das Versprechen des ewigen Lebens, so viele wie in seinen Namen glauben.

Daher Vater, schonen Sie Ihre Kreatur, dieser Mann, der Sie gekränkt hat, zu Ihrem Gesicht. Nicht konsumieren uns in deinem Zorn.

Sie haben einen neuen Bund mit uns gemacht, so dass durch den Glauben können wir Ihre Versprechungen zu verlangen. Durch dein Wort zu Abraham, dem Sie versprach eine Seed, behaupten wir unsere zukünftigen Generationen. Durch dein Wort zu Israel, dem Sie versprachen einen Erlöser, behaupten wir die Freiheit aus der Knechtschaft. By Your Son, der uns mit seinem Blut erkauft, behaupten wir das Leben. Durch sein Versprechen, mit uns bis zum Ende des Zeitalters sein, behaupten wir die Kraft Deines Heiligen Geistes. Durch das Wasser und Geist der Wiedergeburt, und durch das Essen von Brot und Wein, dass Ihr Sohn uns gegeben hat, für die wir Dank und geben, mit denen wir erklären, seinen Tod und seine Auferstehung, behaupten wir die Vorteile deines Bundes.

Unser Herr und unser Gott, Richter aller, mit Barmherzigkeit betrachten Man, für Deinen Sohn hat unsere Natur angenommen, dass in ihm, dass wir zu Deiner Ehre könnte angehoben werden. Er trug dein Zorn, daß wir vielleicht nicht.

Darum bitten wir, Vater, dass Ihr Name nicht unter den Nationen gelästert, aber dass es vielleicht auf der ganzen Erde verherrlicht werden. In der Geist Jesu Christi, in dessen Namen wir bitten diese, und der auch für uns: AMEN.

Die Verteidigung des Mannes ruht ihrer Hülle auf.

Keeping Time (Part 1): An Epic Mars Hill Apologetic

Ich hatte beabsichtigt, zunächst an der Kirche Kalender schauen, ein alttestamentlicher Sicht, sowie aus einer christlichen Auffassung von Zeit. Ich möchte immer noch das zu tun, aber zuerst muss ich denke, es könnte gut sein, um einen Blick auf die praktischen Auswirkungen und die Verwendungsmöglichkeiten der Kirche Jahr dauern.

Vieles hat sich der "heidnischen Ursprungs" von bestimmten christlichen Feiertagen gesagt worden. Die eine, die Federn sofort in den Sinn ist Halloween (All Hallows Eve), die sich aus dem keltischen Samhain. Andere Feiertage, die Einwände des Heidentums erhalten, sind Weihnachten und Ostern auch (Pascha). Wir betrachten diesen Ursprüngen und frage mich, warum die Kirche übernehmen heidnische Festtage für seine christlichen Feiertagen? Eine Ansicht ist, dass dies ein Fehler der römischen Kirche, die mit dem Heidentum der Welt synchretizing war und verdirbt selbst war.

Ich schlage vor, es ist eine andere mehr biblische Weg, es zu betrachten, nämlich, dass die Kirche Jahr ist in der Tat, des Apostels Paulus Mars Hill apologetischen auf eine epische Maßstab angewandt. Werfen wir also einen Blick auf, was genau Paulus am Mars Hill in Apostelgeschichte 17.

"Ihr Männer von Athen, ich sehe, dass in jeder Weise Sie sehr religiös sind. Denn als ich entlang ging und beobachtete die Objekte Ihrer Verehrung fand ich auch einen Altar mit der Inschrift "Dem unbekannten Gott." Was ihr verehrt, ohne diesen verkündige ich euch. Der Gott, der Welt und alles darin gemacht, der Herr des Himmels und der Erde, wohnt nicht in Tempeln von Menschenhand gemacht zu leben, noch war er durch menschliche Hände, als ob er etwas brauche, da er selbst gibt allen Menschen Leben und Atem und alles. Und er machte aus einem Menschen jede Nation der Menschen auf dem ganzen Antlitz der Erde zu leben, wenn sie festgestellt haben zugeteilten Zeiten und die Grenzen ihrer Wohnung, dass sie Gott suchen sollten, in der Hoffnung, dass sie ihren Weg zu ihm vielleicht das Gefühl, und ihn finden. Doch er ist eigentlich nicht ferne von einem jeden von uns, für

"'In ihm leben wir und bewegen uns und sind wir";

wie auch einige von euren Dichtern gesagt haben:

"Denn wir sind in der Tat seine Nachkommen."

Als dann Gottes Nachkommen, sollten wir nicht zu denken, dass das göttliche Wesen wie Gold oder Silber oder Stein, ein Bild von der Kunst und der Phantasie des Menschen gebildet wird. Die Zeiten der Unwissenheit Gottes übersehen, aber jetzt ist er gebietet allen Menschen überall, Buße zu tun, weil er einen Tag, an dem er die Welt richten wird in Gerechtigkeit durch einen Mann, den er dazu bestimmt hat wurde behoben, und dieses hat er Gewissheit, alles gegeben, durch indem er ihn von den Toten. "

Nun, wenn sie von der Auferstehung der Toten, spotteten gehört. Andere aber sagten: "Wir werden euch wieder zu hören darüber."

Apostelgeschichte 17:22-32

Die beiden Zitate, die Paulus gebraucht hier aus dem griechischen Schriftsteller Epimenides und Aratus. Ist Paul der Übernahme eines griechischen Vorstellung von Gott? Natürlich nicht. Vielmehr ist er unter ihren philosophischen Einsichten und religiösen Praktiken (auch ihre Opfer!) Und wandeln sie auf den Kopf, entrissen sie aus dem Heidentum, in denen sie gebildet wurden und Umwidmung sie zu beschreiben und zu beleuchten den einen wahren Gott.

Im Grunde, sagt Paul ihnen, dass sie zu Gott, den sie nicht kannten geopfert. . . Und hier ist Ihre Chance, ihn zu kennen! Er nimmt ihre Philosophen und Dichter und nimmt an, dass sie ein gewisses Maß an Wahrheit entdeckt. . . Ja, Männer von Athen, hier ist der Rest der Geschichte!

Dies ist eine apologetische Methode, dass die meisten Christen heute nicht mit, aus Angst, den Eindruck zu erwecken Heidentum befürworten würde träumen. Aber das war Paul-Methode. Es war John-Methode in den Prolog seines Evangeliums Rechnung, als er die zweite Person der Gottheit wie der Logos beschrieben. Und es war die Methode, die die Kirche im Laufe der Geschichte angenommen, wie sie ihre Kalender gebildet.

Es begann mit Ostern. Jesus ist das Lamm Gottes, das hinweg nimmt die Sünde der Welt. So begann die Kirche, die wahre Passah zu feiern, so dass die Schatten hinter sich. Übrigens glaube ich nicht nennen es Ostern, aber Pascha. Eostre ist die Göttin der Morgenröte. Sie vertritt Wiedergeburt und Fruchtbarkeit. Die Kirche verdrängt sie und stattdessen predigt Auferstehung.

Weihnachten findet rund um die Wintersonnenwende, wenn die heidnischen Kulte der Rückkehr der Sonne gefeiert. Es ist der Punkt, in dem Jahr, wo Finsternis beginnt zurückzuweichen und Licht beginnt zu Boden wieder zu gewinnen. Die Kirche nahm diese an und sagte: Sie feiern Licht überholen Dunkelheit, aber in Unwissenheit. Lassen Sie uns lernen Sie über die wahre Licht, das in der Dunkelheit, Jesus Christus, der in die Welt in ihrer dunkelsten Stunde kam glänzt.

An Samhain feierten die Kelten die Ernte. An diesem Tag glaubten sie, die Geister der Toten könnte zwischen der Welt der Lebenden und der Unterwelt passieren. Die Kirche feste All Hallows Eve und Allerheiligen an dieser Stelle, in der Tat sagen die heidnischen Kulte: Sie feiern die Toten in Unwissenheit. Lassen Sie uns lernen Sie die Wahrheit, dass die Seelen der Heiligen, die entschlafen sind mit dem Herrn sind, und wird am letzten Tag steigen.

Natürlich hat die Kirche noch einen langen Weg zu gehen. Die Anwendung dieser Mars Hill apologetischen noch nicht perfekt oder ganze Geschichte. Gerade in der heutigen Zeit, weil so viele Christen haben ihre Ansprüche an diesen Tagen aufgegeben, und die Zeit selbst, die Kirche hat es das Heidentum wieder einschleichen Wir haben noch Osterhasen und Eier und yule, und Geister, Kobolde und Gespenster Freilauf in unserer Nachbarschaft auf Halloween. Es gibt noch eine Menge Arbeit zu tun, wenn wir effektiv verdrängen Heidentum aus dem Jahr und verkündet die Wahrheit sind.

Aber das Konzept ist solide und biblisch. Wrest vom Teufel, was niemals war sein zu beginnen, und schalten Sie ihn auf den Kopf, um die Wahrheit von Jesus Christus und seiner Herrschaft über Zeit und Raum zu beleuchten.

"Unterteufel" Radio Theatre Hörspiel VIDEO-Vorschau

Dies ist eine allererste-online sneak peak video von Radio Theatre 's dramatischen Audio-Produktion von Unterteufel von CS Lewis, mit Andy Serkis. Im Moment habe ich ein semi-exklusiv auf dieser Vorschau, einfach weil es noch nicht gewesen anderswo hochgeladen.

Für diejenigen von euch, die nicht wissen, wer Andy Serkis ist, das letzte Mal sah, wie er er wohl sah aus wie diese . Für diejenigen von euch, die nicht wissen, wer
CS Lewis ist. . . um, lassen Sie bitte jetzt.

Es ist ein aufregendes Produkt, und ich bin sehr gespannt auf das kommende in Tyndale House Publisher s ' Lager im Oktober dieses Jahres (für diejenigen, die nicht wissen, das ist, wo ich arbeite). Hoffentlich wird es keine Verzögerungen geben, und wir können das Weihnachtsgeschäft mit voller Wucht getroffen. Ich weiß, ich bin auf immer ein paar Exemplare der Planung.

UPDATE 9/18/09: IT'S UP Unterteufel Kampagne ist im Gange!. Besuchen Sie Screwtape.com und check it out! Ich werde diesem Artikel klebrig für eine weitere Woche halten lassen, bevor es zu seiner normalen chronologisch Drop angeordnet Platz auf meinem Blog.

UPDATE 12/15/09: Had to take down my file, weil es in Beschlag wurde die Bandbreite für mein Hosting-Server. Ich habe die offizielle Tyndale YouTube-Feeds hier für Ihre Anzeige bequem eingebettet. Viel Spaß!

Liebe, Eifersucht und Neid

Valentinstag rückt immer näher, so dass ich vermute, dies ist eher zeitgemäß. Ehrlich gesagt, wusste ich nicht einmal daran zu denken, bis ich fast fertig war schreibst diesen Beitrag. Ich überlegte, zu warten, bis der 14. der Schaltfläche "Veröffentlichen" getroffen, aber ich habe beschlossen, es wäre schön für alle in der Lage sein, meine Gedanken hier zu lesen führenden ganzen Weg bis zum offiziellen Tag des kränklichen pink, statt erst nach es ist eingetroffen. So ohne weiteres. . .

"Wenn die Theorie der Liebe waren vollkommen klar, du und der Liebe dart jemals dich berührt, Ihre eigenen Gefühle gezeigt hätte, haben Sie die Liebe kann nicht ohne Eifersucht gibt, weil. . . Eifersucht zwischen Liebenden ist gelobt von jedem Mann, der in der Liebe erfahren wird. . . "

So sagte Andreas Capellanus, der Schreiber von The Art of höfischen Liebe, während der Regierungszeit von Königin Eleonore von Aquitanien in England. Es war die Zeit des Rittertums und der Prunk, wenn die Könige und Ritter zogen mutig zum Kreuzzug in das Heilige Land. . . oder zu vergewaltigen und plündern ihre Nachbarn-je nachdem, welcher Impuls nahm sie zuerst.

Capellanus revolutioniert die Idee der romantischen Liebe. Es gibt eine Debatte darüber, ob er, völlig ernst, was er schrieb. So viel der höfischen Liebe strahlt mit Zynismus und Satire. Auf jeden Fall bin ich auf diese besondere "Regel" der höfischen Liebe heute früh beim Lesen eines Buches, und das machte mich innehalten und nachdenken.

Ist diese Aussage wahr? Ist Liebe wirklich unmöglich, ohne Eifersucht? Sollte nicht die wahre Liebe großzügig sein, Geben und Vergeben, tolerant, und bedingungslose? Ich nehme an, das würde erfordern, dass man Eifersucht zu definieren. Erstens glaube ich, müssen wir es aus Neid zu unterscheiden. Oft sind die beiden miteinander verwechselt. Aber Neid muss ein Objekt-Person neidisch zu sein. Wenn man beneidet, begehrt man etwas, das Objekt der Begierde besitzt.

Auf der anderen Seite, ist Eifersucht eine Haltung. Eine besondere Art, in Bezug auf eine Beziehung. Ein Mann kann ein eifersüchtiger Mensch, ohne jemanden eifersüchtig zu sein werden. Capellanus definiert Eifersucht so:

"Jetzt Eifersucht ist eine echte Emotion, wobei wir sehr zu fürchten, dass die Substanz unserer Liebe durch einen Defekt im Dienst für den Wünschen unserer geliebten geschwächt werden könnte, und es ist eine Angst, daß unsere Liebe nicht zurückgegeben werden können, und es ist ein Verdacht auf den geliebten, aber ohne jede schändliche Gedanken. "

Das letzte ist, wie er später klar macht, keine "Schande dachte" über das geliebte Treue. Mit anderen Worten, "Verdacht" der Untreue, ohne tatsächlich zu glauben, dass die geliebten untreu ist. Nun, das ist ein bisschen subjektiv für eine Definition formuliert, also lasst uns abstrakte es ein wenig. Im Wesentlichen ist die Eifersucht des Liebenden Sehnsucht nach dem geliebten, seine Zuneigung belohnen und den Unmut der Liebhaber hat in dem Fall, dass der geliebte nicht, und vor allem an der Vorstellung, dass der geliebte könnten einander zu lieben.

Okay, also wo soll ich mit diesem? Ich hatte ein paar Bemerkungen zu dieser Definition der Eifersucht.

Erstens glaube ich, Capellanus korrekt ist. Ohne diese Art von Eifersucht, ist es unmöglich, zu lieben. Die heutige Vorstellung von Freilauf-Mann-zu-Frau-und Casual-intimen Beziehungen, die so verherrlicht und idealisiert in der modernen Medien und Geschichte ist keine Liebe. Jede "Liebe", die nicht kümmert, ob der geliebte ausschließlich treu ist, ist falsch. Das heißt, "Sie tun, was Sie mit wem Sie wollen, wie" ist etwas ganz anderes als die Liebe.

Zweitens ist Eifersucht ein Spiegelbild des Göttlichen, wie die Liebe ein Spiegelbild des Göttlichen ist.

Für JHWH, euer Gott ist ein verzehrendes Feuer, ein eifersüchtiger Gott.
~ Deuteronomium 04.24

Der Bund, den Gott von Israel bekommt eine Menge Flack, weil Skeptiker in diesem Vers und andere schauen, wie es und sagen: "Gott ist eifersüchtig? Welche Art von einem allmächtigen Gottheit wäre Gegenstand einer solchen kleinlichen Gefühle wie Eifersucht? Siehe, Gott, wenn er / sie / es nicht existiert, wird darüber. "

Aber gelten meine Destillation von Capellanus Definition der Eifersucht, und man liest dann das so, dass YHWH Elohim für sein auserwähltes Volk will ihn lieben (mit ihrem ganzen Herzen und Seele und Geist), und ist am unzufrieden, wenn sie ihn nicht lieben, entschied sich dafür, nach dem Götzen und andere Götter gehen.

Wenn die Leute sagen heute, dass so-und-so "nicht ein eifersüchtiger Mann," es ist in der Regel als Kompliment gemeint. Aber eine Geliebte, die nicht dringend ist Wunsch die Zuneigung des geliebten und kümmert sich wenig darum, ob oder nicht seine Geliebte liebt jemand anderes ist kein Liebhaber überhaupt. Capellanus stellt fest, dass eine solche Liebhaber werden nicht an großen Länge zu gehen, um die Zuneigung des geliebten sichern. Er hat keine Bedenken, dass das, was er tut, wird zu beleidigen oder verärgern seine Geliebte, und er wird zeigen keine der anderen Dinge, die Capellanus hat auf seiner Liste von Dingen, die Liebende tun, weil er nicht genug darum kümmert, dies zu tun.

Ein un-eifersüchtiger Gott wäre nicht in der Lage den Bund aufopfernde Liebe, mit der JHWH hinsichtlich seines erwählten Volkes. Wer glaubt, dass Gott sollte vor Eifersucht werden sagen, sind in der Tat sagen, daß Gott über sie zu lieben werden. Wenn Sie sagen: "Gott ist so groß, dass es ihm egal was ich tue. Er ist oben durch so ein kleines Ding wie mich beleidigt, "Sie sind wirklich sagen:" Ich bin so unbedeutend, dass Gott kann und mich nicht liebt. Und übrigens, ich will ihn nicht zu. "Was ist eine wirklich schreckliche Sache zu sagen.

Wir sollten dankbar sein für Gottes Eifersucht. Gerade weil Gott liebt, dass er eifersüchtig ist. Und es ist, weil er eifersüchtig, dass er liebt. Wäre es nicht für seine Eifersucht, er würde nicht gekümmert, ob wir in Sünde und Finsternis gewandert sind, jagen falschen Göttern und zerstören uns mit ihnen. Es ist, weil Gottes eifersüchtige Liebe, weil von seinem Wunsch, dass wir ihn lieben, wie Er uns, dass er Jesus, seinen einzigen Sohn sandte, um uns zurückfordern liebt.

Gott liebt perfekt, und er ist perfekt eifersüchtig. Wenn der Mensch eifersüchtig ist, wie auch, wenn man liebt, ist er unvollkommen. Das bedeutet nicht, dass Eifersucht an sich sündhaft ist. Vielmehr ist es, wenn Neid und Habsucht in und Makel Eifersucht, dass es Sünde wird kriechen. Gott liebt perfekt, und seine Liebe zu seinem Volk ist ein eifersüchtiger Liebe. Also müssen wir, dass zu schließen, um so vollkommener Liebe, wie Gott liebt, müssen wir auch in unserer Liebe eifersüchtig.

Auf den Punkt der Eifersucht, ist Capellanus richtig in die wichtigsten Sinne. Eine Liebe, die nicht eifersüchtig ist, ist keine Liebe, und wer nicht eifersüchtig ist kann nicht lieben.

Lege mich wie ein Siegel auf dein Herz, wie ein Siegel auf deinen Arm, denn die Liebe ist stark wie der Tod, ist die Eifersucht wild wie das Grab. Seine Blitze Blitze des Feuers, die sehr schwer von JHWH.
~ Song of Solomon 8.06

Quellen und weiterführende Literatur:

Lesen Sie mehr »