عيد الحب هو يقترب بسرعة ، لذلك اعتقد ان هذا هو الوقت المناسب إلى حد ما. بصراحة ، لم أكن أعتقد أنه حتى كنت حتى الانتهاء من كتابة هذا آخر تقريبا. فكرت الانتظار حتى 14 لتصل الى "نشر" الزر ، لكني قررت أنه قد يكون لطيفا للجميع ليكون قادرا على قراءة أفكاري هنا الرائدة وصولا الى يومنا الرسمية غث الوردي بدلا من ذلك ، إلا بعد وقد وصل ذلك. ذلك دون مزيد من اللغط. . .
"إذا أحب نظرية واضحة تماما لكم وثبة الحب في أي وقت مضى كنت قد لمست والمشاعر الخاصة بك من شأنه أن يظهر لك ان الحب لا توجد دون الغيرة ، لأن. . . الغيرة بين محبي وأشاد بها كل رجل هو من ذوي الخبرة في الحب. . ".
وقال اندرياس Capellanus ذلك ، فإن الكاتب من فن الحب الغزلي ، خلال عهد الملكة اليانور آكيتاين في انكلترا. كانت المرة من شهامة وأبهة ، عندما الملوك والفرسان وسار بجرأة إلى الحملة الصليبية في الأراضي المقدسة. . . أو الاغتصاب والنهب وأحاطت جيرانها ، أيهما الدافع لهم أولا.
ثورة Capellanus فكرة الحب الرومانسي. هناك بعض الجدل حول ما اذا كان جاد تماما عما كان يكتب. الكثير من الحب الغزلي الرواسب الطينية مع السخرية والتهكم. في أي حال ، وعدوت عبر هذه "القاعدة" ولا سيما من الحب الغزلي في وقت سابق اليوم أثناء قراءة الكتاب ، والتي جعلتني التوقف والتفكير.
هذا البيان هو صحيح؟ هو الحب المستحيل حقا دون غيرة؟ لا ينبغي أن يكون الحب الحقيقي السخي والعطاء والتسامح والتسامح ، وغير المشروط؟ أفترض أن يتطلب واحد لتحديد الغيرة. أولا ، أعتقد أننا يجب أن تمييزه عن الحسد. غالبا ما يتم الخلط بين اثنين مع بعضها البعض. ولكن الحسد وجوه يتطلب أن يكون الشخص يحسد. عندما يكون أحد يحسد أحد تطمع في شيء من الحسد كائن يملك.
من ناحية أخرى ، هو موقف الغيرة. وهناك طريقة معينة في شأن العلاقة. قد يكون الرجل غيور شخص دون أن يكون أي شخص غيور من. Capellanus يعرف الغيرة على النحو التالي :
"الغيرة الآن هو العاطفة الحقيقية حيث نخشى كثيرا قد أضعفت مضمون حبنا بعض الخلل في خدمة رغبات وطننا الحبيب ، وأنه هو القلق خشية قد لا يكون حبنا عاد ، وأنه هو اشتباه الحبيب ، ولكن من دون أي تفكير مخجل ".
هذا الأخير هو ، كما انه يجعل من الواضح لاحقا ، أي "الفكر المخجل" حول الإخلاص للحبيب. وبعبارة أخرى ، "الشك" الكافر دون الاعتقاد فعلا أن الحبيب هو غير مخلص. كذلك ، وهذا هو اللهجة قليلا لتعريف ذاتي ، لذلك دعونا انها مجردة قليلا. أساسا ، هو الرغبة الغيرة على الحبيب لأحب إلى عوض المحبة واحد واستياء الحبيب حدث في الحالة التي لا الحبيب ، وخصوصا ، في فكرة أن الحب قد الحبيب آخر.
حسنا ، لذلك حيث أنا ذاهب مع هذا؟ كان لدي ملاحظات عدة بشأن هذا التعريف من الغيرة.
أولا ، أعتقد Capellanus هو الصحيح. من دون هذا النوع من الغيرة ، فمن المستحيل أن نحب. فكرة اليوم من علاقات حرة الحركة من الذكور والإناث وعارضة الحميمة ، التي تمجد جدا ومثالية في وسائل الإعلام الحديثة ، والقصة ليست الحب. أي "الحب" الذي لا يهتم ما إذا كان الحبيب مخلص حصرا هو زائف. وهذا يعني "أنت تفعل ما تريد مع أي شخص تريد" هو شيء آخر تماما من الحب.
ثانيا ، الغيرة هي انعكاس لالإلهي ، مثلما الحب هو انعكاس لالإلهية.
ليهوه إلهك هو نار آكلة ، إله غيور.
~ تثنية 04:24
الله عهدا لإسرائيل يحصل على الكثير من المشككين فلاك لأن ننظر في هذه الآية وغيرها مثل ذلك ويقول "الله هو الغيرة؟ فأي نوع من ألوهية القدير أن تخضع لمثل هذه المشاعر التافهة والغيرة؟ بالتأكيد الله ، إذا هو / هي / هو موجود ، هو فوق ذلك. "
لكن تطبيق التقطير نظري تعريف Capellanus من الغيرة ، واحد يقرأ ثم ان ذلك يعني ان يهوه إلوهيم رغبات شعبه المختار أن نحبه (مع كل قلوبهم والروح والعقل) ، ومعظم بالاستياء عندما لا نحبه ، اختار بدلا من ذلك أن يذهب بعد الأوثان والآلهة الغريبة.
عندما يقول الناس اليوم بحيث وكذا "ليس رجل غيور" ، ويقصد عادة على أنها مجاملة. ولكن الحبيب الذي لا رغبة ملحة في المحبة من الحبيب ويهتم قليلا أم لا يحب حبيبته لشخص آخر ليس حبيبها على الإطلاق. Capellanus يلاحظ أن هذا الحبيب لن يذهب إلى أي طول كبيرة لتأمين المحبة من الحبيب. انه ليس لديه القلق من أن ما يفعله أو استياء من شأنها الإساءة إلى حبيبته ، وانه لن يحمل أي من الأشياء الأخرى التي قد Capellanus على قائمته من الأشياء التي محبي فعل ، لأنه لا يهتم بما فيه الكفاية للقيام بذلك.
وإله غيور من الامم المتحدة وتكون قادرة على حب العهد الأضاحي التي تعتبر يهوه شعبه المختار. أولئك الذين يقولون ان الله يجب ان يكون فوق الغيرة هي في الواقع يقول ان الله محبة أعلاه ينبغي لهم. إذا أنت تقول "الله هو من الضخامة بحيث انه لا يهمه ما أقوم به. فوق انه يجري بالاساءة شيء من هذا القبيل كما يذكر لي : "أنت تقول الحقيقة ،" أنا ضئيلة بحيث لا يمكن والله لا يحب لي. وبالمناسبة ، أنا لا أريد له ". وهو أمر مخيف حقا أن أقول.
فعلينا أن نكون شاكرين للغيرة الله. هذا هو بالضبط لأن الله يحب انه هو الغيرة. ويكون ذلك بسبب الغيرة وهو ما يحب. لولا غيرته ، وقال انه لن يكون يهتم ما إذا كنا تجولت في الخطيئة والظلام ، ومطاردة الآلهة الباطلة وتدمير أنفسنا معهم. فذلك لأن الله والحب والغيرة بسبب رغبته أنه ينبغي لنا أن نحبه ويحبنا ، أنه أرسل يسوع ، ابنه الوحيد ، لاستعادة لنا.
الله يحب تماما ، وانه يشعر بالغيرة تماما. عندما يغار الرجل ، وحتى عندما يحب رجل ، هو الكمال. هذا لا يعني أن الغيرة في حد ذاته هو خاطئين. بدلا من ذلك ، فحين الحسد والغيرة الاشتهاء في الزحف والعيب أن يصبح خطيئة. الله يحب تماما ، وحبه لشعبه هو حب غيور. لذا يجب علينا أن نخلص إلى أن من أجل مزيد من الحب تماما كما يحب الله ، ونحن أيضا يجب أن تكون الغيرة في الحب لدينا.
على نقطة من الغيرة ، Capellanus صحيحا بالمعنى الأكثر أساسية. والحب الذي لا يغار ليس حبا ، وكان الذين لا غيرة الحب لا يمكن.
تعيين لي وختم على قلوبكم ، وختم على ذراعك ، لأن المحبة هي قوية مثل الموت ، وغيرة شرسة القبر. ومضات لها هي ومضات من النار ، والشعلة جدا من يهوه.
~ نشيد سليمان 08:06
مصادر إضافية والقراءة :
قراءة المزيد »
خطرت لي فكرة أن أكتب هذا بعد أن شاهدوا حدثا محاضرة بعنوان " حالة في سبيل الله "(على أساس المقبلة الكتاب الذي يحمل نفس العنوان ، من قبل المحاضر) ، والتفكير في كيفية هذه الفكرة سخيفة تماما هو. الله ليس مجردا أنه ينبغي لنا أن نتحدث عن "عليه." وهذا هو انعكاس للواقع مجموع المنطقية والنحوية سخف الكلام. ذلك دون مزيد من اللغط ، وأنا موجود هنا الحال بالنسبة للرجل -- الحالة الوحيدة لصالح الرجل الذي يمكن أن توجد ربما ، بقدر ما نشعر بالقلق : 
علوم الدفاع عن المسيحيه ، القداس ، اللاهوت | كريستوفر كو | 
24 أغسطس 2009 12:25 | 
التعليقات (5) 
